Румынский язык
Добавлено: 29 сен 2023, 01:41
NewRom,
1) В 18 артикле используется понятие interviu, при репатриации никакого интервью не бывает, бывает только присяга.
Более подробно ознакомиться с понятием interviu и что оно подразумет можно по ссылке:
https://cetatenie.just.ro/articolul-8-3/
Интервью, используемое в понятиях статьи 17/18 не имеет ничего общего с процессом репатриации (по корням).
2) Вы правы, там ничего не написано про культуру, но и я выразился не совсем точно. Тут - это я имел пункты f) şi g).
И статьи 17-18 ссылаются на статью 15 (5), которая в свою очередь ссылается так же на ст 8 f) şi g), что является дополнительным аргументом, что interviu в толковании этого закона не происходит при репатриации. Вы же понимаете, о чем идет речь?
Interviul
Comisia pentru cetăţenie verifică îndeplinirea condiţiilor de acordare a cetăţeniei române, respectiv cunoaşterea de către solicitant a limbii române (scris şi citit), de noţiuni elementare de cultură şi civilizaţie românească, în măsură suficientă pentru a se integra în viaţa socială, precum şi cunoaşterea prevederilor Constituţiei României şi a imnului naţional.
еще раз ссылка на толкование понятия interviu:
https://cetatenie.just.ro/articolul-8-3/
3) Я это прочитал в положениях статей 20-21 и описал выше.
3. Теперь что касается самого процесса присяги и положений, которые регулируют его. Ст. 20-21 вышеуказанного закона.
а) в ст. 20 не указано никаких требований касаемо собеседования/вопросов/устных заявлений, кроме:
"Jur să fiu devotat patriei şi poporului român, să apăr drepturile şi interesele naţionale, să respect Constituţia şi legile României."
б) В ст. 21 указано, что основанием для прекращения действия приказа о предоставлении или восстановлении румынского гражданства является:
Nedepunerea, din motive imputabile persoanei care a obţinut cetăţenia română, a jurământului de credinţă în termenul prevăzut la art. 20 alin. (2).
То есть, единственным основанием для прекращения действия приказа является - непринятие присяги в срок, указанным в art. 20 alin. (2),
3 месяца со дня приказа.
Кажется тут всё очевидно:
По натурализации арт8: подача>интервью>присяга
https://cetatenie.just.ro/articolul-8-3/
По репатриации арт11: подача>присяга
https://cetatenie.just.ro/articolul-11-2/
На практике это работает, разумеется, иначе, но мой поинт в том, что в законе, по прежнему, никто не может указать оснований для отказа в выдаче сертификата если я пришел ножками на присягу и красиво прочитал текст.
1) В 18 артикле используется понятие interviu, при репатриации никакого интервью не бывает, бывает только присяга.
Более подробно ознакомиться с понятием interviu и что оно подразумет можно по ссылке:
https://cetatenie.just.ro/articolul-8-3/
Интервью, используемое в понятиях статьи 17/18 не имеет ничего общего с процессом репатриации (по корням).
2) Вы правы, там ничего не написано про культуру, но и я выразился не совсем точно. Тут - это я имел пункты f) şi g).
И статьи 17-18 ссылаются на статью 15 (5), которая в свою очередь ссылается так же на ст 8 f) şi g), что является дополнительным аргументом, что interviu в толковании этого закона не происходит при репатриации. Вы же понимаете, о чем идет речь?
Interviul
Comisia pentru cetăţenie verifică îndeplinirea condiţiilor de acordare a cetăţeniei române, respectiv cunoaşterea de către solicitant a limbii române (scris şi citit), de noţiuni elementare de cultură şi civilizaţie românească, în măsură suficientă pentru a se integra în viaţa socială, precum şi cunoaşterea prevederilor Constituţiei României şi a imnului naţional.
еще раз ссылка на толкование понятия interviu:
https://cetatenie.just.ro/articolul-8-3/
3) Я это прочитал в положениях статей 20-21 и описал выше.
3. Теперь что касается самого процесса присяги и положений, которые регулируют его. Ст. 20-21 вышеуказанного закона.
а) в ст. 20 не указано никаких требований касаемо собеседования/вопросов/устных заявлений, кроме:
"Jur să fiu devotat patriei şi poporului român, să apăr drepturile şi interesele naţionale, să respect Constituţia şi legile României."
б) В ст. 21 указано, что основанием для прекращения действия приказа о предоставлении или восстановлении румынского гражданства является:
Nedepunerea, din motive imputabile persoanei care a obţinut cetăţenia română, a jurământului de credinţă în termenul prevăzut la art. 20 alin. (2).
То есть, единственным основанием для прекращения действия приказа является - непринятие присяги в срок, указанным в art. 20 alin. (2),
3 месяца со дня приказа.
Кажется тут всё очевидно:
По натурализации арт8: подача>интервью>присяга
https://cetatenie.just.ro/articolul-8-3/
По репатриации арт11: подача>присяга
https://cetatenie.just.ro/articolul-11-2/
На практике это работает, разумеется, иначе, но мой поинт в том, что в законе, по прежнему, никто не может указать оснований для отказа в выдаче сертификата если я пришел ножками на присягу и красиво прочитал текст.