Форум по иммиграции и гражданству

Но так не по своей же? Он такого решения не принимал?
Попробовать можно, я уверен
Даже читал гдето, пто потомки румына, которого в 4 года вывезли, редобандерились по 10-й статье. Сам он умер, а его сын и внук восстановили

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Но так не по своей же? Он такого решения не принимал?

Я в предыдущем сообщении ответил. За недееспособного приняли решение его законные представители. Если бы дед до 28 июня 40 года досидел бы - предки бы имели право. А так он подвёл внучков.

Это понятно. Но это не значит что это было по его воле, это разные вещи.
У нас например несовершеннолетний, достигнув 18 лет может легко оспорить все действия родителей, совершенных с его имуществом, если сможет мотивировать что этим был нанесен ему ущерб.
Я дополнил предыдущее сообщение

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Даже читал гдето, пто потомки румына, которого в 4 года вывезли, редобандерились по 10-й статье. Сам он умер, а его сын и внук восстановили

10 артикуль по которому может восстановиться дед -
Ст.10
(1) Румынское гражданство может быть предоставлено лицу, которое его потеряло или которое требует его восстановления, с сохранением иностранного гражданства и проживания в стране или за рубежом, если соответствующим образом выполнит условия, предусмотренные ст.8 абз.1 пункты b), с), d) и е).
Тут ни слова о потомках нет.

Мы с вами идём по 11 -
1) Бывшие граждане Румынии, утратившие до 22 декабря 1989 года румынское гражданство по независящим от них причинам, или же если гражданство было отменено без их согласия, так же как и их потомки до II колена, могут восстановить или получить румынское гражданство в результате прошения, сохраняя свое место жительства в стране или за рубежом, при условии, что они выполняют условия статьи 8, пункты b), с), е) и f).

Вот и вся разница.

О! Почему то думал это из вас цитата

Источник цитаты Ст.10 Закона даёт возможность на восстановление гражданства лицам, потерявшим гражданство Румынии и их потомкам до 2-го колена. По моему мнению, данная статья относится к лицам, потерявшим (вышедшим из) гражданства по своей воле. Например были вынуждены отказаться от него в силу принятия другого гражданства.

Но ошибся, это был ответ...

Да, так что помешает попробовать подать по 11 статье, под соусом что дел лишился гражданства не добровольно, а родители действовали вне его интересов?
И вообще будет ли ктото вообще разбираться что дед на 40-й год не проживал уже в румынии?

Криксёнок писал(а):Источник цитаты И вообще будет ли ктото вообще разбираться что дед на 40-й год не проживал уже в румынии?

Если бы у деда была бы какая нибудь актовая запись на территории Румынии, типа брак или рождение ребёнка, то проблем бы не было. А так наверное у него СОБ в РСФСР выдан до 40 года.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Да, так что помешает попробовать подать по 11 статье

Ничего не мешает, документы примут, только ответ будет - у нас нет доказательств, что ваш дед был гражданином Румынии.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

Криксёнок писал(а):Источник цитаты О! Почему то думал это из вас цитата

Моя, в старой редакции артикли были 10 и 10.1, а не... Не моя )

sale70 писал(а):Источник цитаты олько ответ будет - у нас нет доказательств, что ваш дед был гражданином Румынии.

А если дед родился в 1919г. а потом в 1922г. также переехали, то тоже

sale70 писал(а):Источник цитаты нельзя. Так как ваш дед лишился гражданства Румынии по собственной воле.

?

Кобза писал(а):Источник цитаты А если дед родился в 1919г. а потом в 1922г. также переехали, то тоже

В такой ситуации подавайте документы. Дед тут гражданин Румынии по рождению. Да и навряд ли АНК узнает, что он в 22 сбежал.

Казимир писал(а):Источник цитаты Мой дед родился в 1908 г на территории сегодняшней Молдовы и жил там до 1922 г. Потом он с родителями переехали в Украину а потом в Россию. Можно ли по деду претендовать на гражданство и как подтвердить его проживание?

Можно, при наличии достаточных документально подтвержденных доказательств.
Интересует, пишите в л.с., чтобы не разводить пустую полемику.