Форум по иммиграции и гражданству

Antonnyi,
Можете сделать доверенность на другого человека ( если Вы живете в другой стране) и проверить есть ли запись в архиве

Спасибо, это предполагается обращение в то учреждение от которого я получил через посредника документы на предка? А как они свяжут меня ( или человка по доверенности) с этим предком или закон позволяет любому человеку получить информацию о любом на которого есть соответсвующая запись?

Antonnyi,
Да по доверенности можно получить любые справки из архива и ЗАГСа

осталось теперь найти своего человека где-нибудь например в Черновцах))), а методом запроса из российского ЗАГСа в украинский ЗАГС?

Antonnyi, Они свяжут Вас с предком по вашим документам, там же указано что он ваш прямой предок. Любому человеку или его представителю ЗАГС вытяг не выдаст.

Antonnyi, Лучше чтобы человек сам пошёл в архив или ЗАГС и ему дадут вытяг или справку

Swan писал(а):Источник цитаты ищется однофамилец

Как Вы представляете найти в архиве не просто человека, у которого совпадают с Вашей бабушкой, фамилия, имя и отчество, но и день, месяц, год рождения, а также все ФИО, даты, места рождения ее мужа, детей, внуков? Представляете себе математическую вероятность такого совпадения?

Antonnyi писал(а):Источник цитаты или же изначально предполагается при обращении к посредникам, что ВЫТЯГ такую проверку не выдержит и не предназначен.

А что другого Вы ожидаете при "цене вопроса" подачи у 99% посредников и кАнтор не более пары тыс.евро?
Они это особенно и не скрывают.
Подумайте на досуге: почему предложения по гражданству Румынии, ч.н. "на каждом столбе", а по другим странам их вообще нет?

Отправлено спустя 13 минут 54 секунды:

Swan писал(а):Источник цитаты Какие документы, подтверждающие происхождение нужно предоставлять в АНЧ?

Выданные на основании реально имеющихся в архиве или ЗАГСе актовых записей о рождении, браке, смерти.

Добавлю к тому, что сказал Парис. Предложите посредникам заплатить не после подачи, а после выхода в приказ и получения паспорта. Сразу поймете надежность предоставляемых документов. )

Daenur,
Думаете кто то согласиться ждать 2-2,5 года?

Daenur, Caro I прав. С таким сроком ожидания можно платить только за возможность подачи.
А что касается подлинности подаваемых документов, я много лет задаю один и тот же риторический вопрос, на который не хочет ответить ни один любитель купить "индейку за копейку" в виде поддельной румынской бабушки: на какие подлинные документы можно рассчитывать за пару тыс.евро?
Отнимите от этой суммы гонорар посредника/кАнторы. Разделите мысленно оставшуюся сумму на сотрудника ЗАГС/архива, его директора, руководителя МинЮста. И подумайте, будет кто-то из них рисковать своим "хлебным" местом, свободой за эти несколько сот евро?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Daenur писал(а):Источник цитаты Предложите посредникам заплатить не после подачи, а после выхода в приказ и получения паспорта.

На этом форуме предлагали платить посредникам после года "опробывания" полученного паспорта.

Antonnyi писал(а):
Источник цитаты или же изначально предполагается при обращении к посредникам, что ВЫТЯГ такую проверку не выдержит и не предназначен
Парис писал(а):
А что другого Вы ожидаете при "цене вопроса" подачи у 99% посредников и кАнтор не более пары тыс.евро?
Они это особенно и не скрывают.
Подумайте на досуге: почему предложения по гражданству Румынии, ч.н. "на каждом столбе", а по другим странам их вообще нет?

Извините за настойчивость, но не понимаю почему с использованием соотвествующих материальных стимулов для работников архива нельзя получить реальный ВЫТЯГ на предка на которого имеется реальная архивная запись, работники архива ничем не рискуют, они выдают законный документ, который обязаны выдавать при обращении, единственное небольшое отступление от правил это выдача лицу которому не должны выдавать, как я понял большинство посредников это и обещают, но как проверить сдержали ли они обещание или просто нарисовали этот ВЫТЯГ, на сколько я понял наиболее вероятна в будуще проверка АНС как раз наличия указанной в ВЫТЯГе архивной записи. Последующие документы на мо взгляд есть смысл притягивать убедившись что первы документ "настоящий". Отсюда ивопрос как не дать себя обмануть, если по доверенности кто-то прийдет в архив и скажет проверьте подлинность выданого вами ВЫТЯГА с ним будут разговаривать, а если будут, то не приведет ли это к "палеву" полученного ВЫТЯГа? Какие способы прверки могут подсказать уважаемые эксперты?

Меня просто умиляют люди которые ожидают честности от жуликов и аферистов. Если он обманывает власти Румынии значит барьер честности у него отсуствует, значит он и частного человека разведет.

alex1176 писал(а):Источник цитаты ожидают честности от жуликов и аферистов. Если он обманывает власти Румынии значит барьер честности у него отсуствует, значит он и частного человека разведет.

Спасибо за сочуствие, вот как раз и попробуем в том числе надеюсь и с Вашей помощью не дать себя обмануть

Antonnyi писал(а):Источник цитаты Последующие документы на мо взгляд есть смысл притягивать убедившись что первы документ "настоящий"

Вот и в Бухаресте тоже решили каждый раз убеждаться, что все последующие документы - по-настоящему настоящие, и как пишет в своем Телеграме Сале70, отныне проверяют их в УФ лучах и на водяные знаки.

"Вот и в Бухаресте тоже решили каждый раз убеждаться, что все последующие документы - по-настоящему настоящие, и как пишет в своем Телеграме Сале70, отныне проверяют их в УФ лучах и на водяные знаки."

А разве в Бухаресте не ноториально завеенные переводы в составе т.н. Досар попадают, к ним по идее не должно быть вопросов, или я что то не понял?