Ланской Артур - мошенник!
Добавлено: 08 июл 2014, 23:30
Кто-нибудь знает этого человека? он якобы оформляет гражданство Румынии!
Все ответы про эмиграцию, иммиграцию и гражданство.
https://1h2.ru/
Bezviz писал(а):Источник цитаты документы которые Вы
подаете.
За них Вы несете личную и уголовную ответственность.
Парис писал(а):Источник цитаты человек , получивший по почте в ответ на свой запрос некие документы, и оформив чтото на их основании, может быть этого чегото лишен, но не может быть обвинен в совершении умышленного преступления
Парис, в силу того что все его дела закрывались благодарным следствием за то, что он сливал всё и всех, не обладает практическими компетенциями в обсуждаемой сфере и выдает свое представление о правоприменительной практике, за эту практику.
orlan писал(а):Источник цитаты они поверят?
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Парис, в силу того что все его дела закрывались благодарным следствием за то, что он сливал всё и всех,
Криксёнок писал(а):Источник цитаты вы конечно известны как человек, для которого солгать или передернуть - как высмаркаться, но иногда
Криксёнок писал(а):Источник цитаты где в процитированном тексте ответственность возлагается на почтового работника?
orlan писал(а):Источник цитаты Парис , а что вы думаете на этот щёт ?
orlan писал(а):Источник цитаты наивная детская логика
orlan писал(а):Источник цитаты И как повашему они выведут всё на чистую воду ?
Парис писал(а):Источник цитаты в другой теме вы поблагодарили за противоположное мнение
Парис писал(а):Источник цитаты К примеру: наш форумный решала по всему, "что плохо лежит"..
Парис писал(а):Источник цитаты ..там его уже ждет "заява" от одного из его "благодарных" клиентов
Парис писал(а):Источник цитаты все-таки надо привести тут подтверждение того, что не все, но хотя бы одно УД в отношении меня было закрыто в связи с моими признательными показаниями
Парис писал(а):Источник цитаты Уже не возлагается?
Парис писал(а):Источник цитаты Представим
Bezviz писал(а):Источник цитаты В другой теме другая ситуация и поступать надо по-другому.
Bezviz писал(а):Источник цитаты Могу Вам посоветовать не заносить клиентов в ЧС, как они пишут на этом форуме про вас.
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Ваше легендарное словоблудие вам там точно не помогло бы, так что вариант что вы переспорили следователя прошу не предлагать.
Криксёнок писал(а):Источник цитаты насчет вашей деятельности на благо правоохранительной системы - я не предполагаю, я знаю
Криксёнок писал(а):Источник цитаты и самое главное может подтвердить свои слова не противоречащими обьективными доказательствами ?
Парис писал(а):Источник цитаты Взамен вашего очередного, ничем не подтвержденного словоблудия как всегда показываю документ об одном из прекращенных УД в отношении меня по самой безобидной статье УК, вменяемых мне:
Парис писал(а):Источник цитаты где там в указанных статьях УПК РФ есть что-то про спор с моим следователем.
Парис писал(а):Источник цитаты Может стоит опубликовать тут что-то конкретное из своих знаний про меня или снова всех оставите в неизвестности о ваших фантазиях?
Парис писал(а):Источник цитаты Придумайте, какие такие ОБЪЕКТИВНЫЕ доказательства представит незадачливый покупатель "почтовых румынских корней" из ЗАГСа РФ румынскому прокурору?
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Я и учетку вашу видел если что, тоже надо было выложить?
Криксёнок писал(а):Источник цитаты насчет вашей деятельности на благо правоохранительной системы - я не предполагаю, я знаю
Криксёнок писал(а):Источник цитаты С чем конкретно из сказанного вы не согласны и можете опровергнуть?
Криксёнок писал(а):Источник цитаты Я и учетку вашу видел если что
Криксёнок писал(а):Источник цитаты А придумывать я ничего не буду, как вы любите выражаться, такие придумки денег стоят
Парис писал(а):Источник цитаты Сначала… И как всегда в итоге:
Преступлением , что в РФ, что в Румынии, что в Греции, является не использование поддельного документа, а использование заведомо поддельного документа. Разницу обьяснить или осилите сами уловить?
Вы считаете законодатели всего мира просто так внесли в статью уголовного кодекса слово «заведомо», оно туда случайно затесалось, или благодаря тому что оно там есть, следствию необходимо доказывать умышленность совершенного деяния и то, что обвиняемый не мог не знать что документ поддельный? Какое преступление совершил гражданин, который заказал другому лицу удаленно получить для него по доверенности документы в каком то загсе, сделал это и прислал документы, которые были потом использованы для чегото там, и самое главное может подтвердить свои слова не противоречащими обьективными доказательствами ? Он сам - жертва мошенничества со стороны исполнителя, ПОКА СЛЕДСТВИЕМ НЕ ДОКАЗАНО ИНОЕ. С чем конкретно из сказанного вы не согласны и можете опровергнуть?