Форум по иммиграции и гражданству

Румунар писал(а): насколько мне известно, мусора обычно по любому чиху заводят УД, а потом в процессе его могут переквалифицировать или закрывать.

Менты может и могли бы так делать. Да только в реальности возбуждает дела прокуратура, которая дает согласование на возбуждение или прекращение УД. И которой вовсе не хочется получать "пистон" от суда, который вернет дело на доследование.
И просто так, без какой-то кампании или звонка "сверху", никто не будет возиться с такой ерундой как такая статья.

Добавлено спустя 44 секунды:

Румунар писал(а):вы хотите сказать, если в ст. 330-й есть оговорка,

?

Румунар писал(а):вы просто в него не попали.

Я бы в него по любасу не попал, потом что на себя я донес и уведомление подал, но с собой его е ношу...)) Но это я устроил специальный хардкюр и вертел карту ID на глазах погранца...а десяток раз я проезжал Нарву спокойно , но без визы... и не разу не попал в "план"..)) С другой строны, если вы не владелец или акционер СМИ что так бояться дать на почте это уведомление ? Типа а вдруг репресси ? Ну это наоборот сигнал, что надо уе***ть, как индикатор. Зато если подал уведомлние можно троллоло погранцов и иже с ними..))

Парис писал(а): вы хотите сказать, если в ст. 330-й есть оговорка,
?

ошибся. хотел написать в 30-й. если там есть оговорка:
...2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям..."
, то УД вообще не будут возбуждать? или возбудят, а потом на основании этой оговорки закроют по отсутсвтию состава преступления? как в таких случаях происходит?

Румунар, при чем тут вообще "приготовление" по отношению к такой специфической статье?

"...УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам..."

Какие тут могут быть "орудия преступления или соучастники"? К чему тут готовиться?
Въехал на территорию РФ, имея второе гражданство/ВНЖ. Прошло 60 дней. Не уведомил. Все, состав преступления закончен.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Румунар писал(а):как в таких случаях происходит?

Никак. Когда ст.30 неприменима дополнительно к другой статье УК,

Парис писал(а):Какие тут могут быть "орудия преступления или соучастники"? К чему тут готовиться?

Про то, где вы про сувенир рассказывали. Покажете пограничнику паспорт РФ без визы, потом найдут у вас паспорт страны ЕС. А вы им в ответ - так это же не настоящий, это же сувенир, я не гражданин ЕС. Пограничник всё это слышит и понимает - вы собираетесь въехать на территорию другой страны с использованием ненастоящего документа. А значит - подготовка к совершению преступления. Вот что интересует - если будут по этой теме ст.30-ю применять, то её возбудят, а потом закроют (по той оговорке)? или же увидят, что там есть оговорка и не будут открывать? как вообще положено в таких случаях?

Румунар писал(а):и понимает - вы собираетесь въехать на территорию другой страны с использованием ненастоящего документа. А значит - подготовка к совершению преступления.

Во-первых, Вы еще находитесь на территории РФ, где еще ничего не совершили и не собирались совершать.
Во-вторых само по себе наличие второго паспорта не означает доказательство намерений его где-то использовать. Может Вы прилетите и из транзитной зоны страны ЕС полетите в безвизовую для РФ страну? А может, как беженец в аэропорту сдадитесь?

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Румунар писал(а):Вот что интересует - если будут по этой теме ст.30-ю применять, то её возбудят, а потом закроют

"Все смешалось в доме Облонских".

Вы еще находитесь на территории РФ и ничего не совершили на ней, поскольку для выезда предъявили должностному лицу РФ-представителю пограничной службы законный документ-загранпаспорт РФ.
Если Вы в другом государстве, находясь на его территории, предъявите его должностному лицу поддельный документ для въезда в эту страну, то и отвечать будете в этой стране, по ее Законам. А не в РФ и не по Законам РФ.

Румунар писал(а):Покажете пограничнику паспорт РФ без визы, потом найдут у вас паспорт страны ЕС. А вы им в ответ - так это же не настоящий, это же сувенир, я не гражданин ЕС. Пограничник всё это слышит и понимает - вы собираетесь въехать на территорию другой страны с использованием ненастоящего документа. А значит - подготовка к совершению преступления.

Какого преступления?

Румунар писал(а):В России все старались менять национальность на русскую, чтобы пользоваться всеми благами, которые давала страна.

Было притеснение по национальному признаку?

Вот и новое судебное решение. Не нужен им никакой запрос. Итак осудят, если сам признаешься, пусть даже поддельный и у тебя гражданства нет, а паспорт остался - осудят все равно.

http://sudact.ru/regular/doc/QY2x8c86Ll ... 86#snippet

Новая практика писал(а):если сам признаешься

Новая практика писал(а):Не нужен им никакой запрос.

Правильно, в данном конкретном случае запрос не понадобился. Читаем внимательно приговор:

"...Примерно летом 2014 года при оформлении допуска к государственной тайне она заполняла анкету и укрыла факт наличия у неё паспорта гражданки Р. Украина и непосредственно тот факт, что она также является гражданкой Украины, так как она боялась, что ее уволят с военной службы, поскольку знала, что в ВС РФ могут служить исключительно граждане РФ ...."

Российские ФСБ-шники просто сообщили о ее допуске на ее бывшую родину своим коллегам, таким же украинским чекистам. А те с радостью ее "слили", как предателя, каковым она для них по сути является.
Я всегда писал, что второе гражданство из стран б.СССР-потенциальная проблема, от которой лучше избавиться. Но тут извели кучу тем, посвященных поездкам с российским и украинскими паспортами. Ну и что убедились, что бывает от такого набора?

Новая практика писал(а):Вот и новое судебное решение. Не нужен им никакой запрос. Итак осудят, если сам признаешься, пусть даже поддельный и у тебя гражданства нет, а паспорт остался - осудят все равно.
http://sudact.ru/regular/doc/QY2x8c86Ll ... 86#snippet

Понравилось:
«
Из протокола осмотра предметов следует, что объектом осмотра явился паспорт гражданина Р. Украина серии 0000 на имя Мельник *, признанный вещественным доказательством по делу.

Согласно заключению судебной технической экспертизы документов от ДД.ММ.ГГГГ 0000, представленный на исследование паспорт гражданина Украины серии 0000 на имя Мельник является защищенной полиграфической продукцией, в нём не производились замена листов и переклейка фотографий.

Выводы экспертов, изложенные в упомянутых выше заключениях всесторонние, научно обоснованные и аргументированные, даны высококвалифицированными экспертами, поэтому суд им доверяет и кладет их в основу приговора, наряду с другими приведенными выше доказательствами.
»

И никаких запросов!

И вот еще:
«
Председательствующий по делу: И.М. Романенков
Верно.
Судья И.М. Романенков
Секретарь судебного заседания А.А. Аветисян
»
Интересно, а Романенко(в) и Аветисян уведомляли о своем втором гражданстве или праве проживать?

Парис писал(а):Новая практика

Звучит как бред Всмысле чикисты сообщили? И что? Это что, доказательство гражданства для суда?

romania_ro писал(а):И никаких запросов!

Неужели, тетке допуск к государственной тайне дали без запросов, в т.ч. и на ее историческую Родину?

Парис писал(а):Неужели, тетке допуск к государственной тайне дали без запросов, в т.ч. и на ее историческую Родину?

Нет там никакой гостайны, есть допуск, чтобы в случае чего военным трибуналом
А запрос какой и кто будет делать и кто отвечать?