Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?
Добавлено: 28 апр 2017, 15:05
Парис, вы тут давеча вспоминали статью из ук РСФСР о нарушении правил валютных операций
скажите, если валютчик заявил что изьятое при обыске - не настоящая валюта, а сувенирная продукция, достаточно было бы экспертизы подтверждающей что это настоящие баксы, или надо было бы ФРС США запрашивать, что данные купюры действительные, не выведены из оборота, и без ответа не могли бы осудить человека?
Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
любого иного документа, как бы он ни назывался
действительно , какое отношение он имеет, если речь идет о том , что сообщать надо не о втором гражданстве, а о втором гражданстве запятая наличии внж или иного документа, подтверждающего право проживания.
паспорт на подлинном бланке, без признаков недействительности, подделки, является документом подтверждающим право проживания в стране его выпустившей? несомненно. Все.
скажите, если валютчик заявил что изьятое при обыске - не настоящая валюта, а сувенирная продукция, достаточно было бы экспертизы подтверждающей что это настоящие баксы, или надо было бы ФРС США запрашивать, что данные купюры действительные, не выведены из оборота, и без ответа не могли бы осудить человека?
Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Парис писал(а):Источник цитаты Какого, конкретно? Как он называется? И какое отношение имеет к тем, кто имеет второе гражданство?
любого иного документа, как бы он ни назывался
действительно , какое отношение он имеет, если речь идет о том , что сообщать надо не о втором гражданстве, а о втором гражданстве запятая наличии внж или иного документа, подтверждающего право проживания.
паспорт на подлинном бланке, без признаков недействительности, подделки, является документом подтверждающим право проживания в стране его выпустившей? несомненно. Все.