Страница 51 из 74

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 04:24
Парис
голубушка писал(а):Источник цитаты Парис писал(а):
Источник цитаты доследственной проверки



ну-ну ))) Больше не хочу это с Вами обсуждать.
Давно пора. Потому что обсуждать тут с самого начала было нечего.

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 04:26
голубушка
Парис писал(а):Источник цитаты Давно пора. Потому что обсуждать тут с самого начала было нечего.


не могу с вами не согласиться )

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 04:35
Парис
голубушка писал(а):Источник цитаты С Каких пор погранцы стали исполнять функции совершенно другого ведомства? ))) Я s вами говорю, что возможно или нет на границе, а вы мне рассказываете о работе органов дознания )

http://docs.cntd.ru/document/9033575

О Государственной границе Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 15 июля 2016 года)
...Статья 30. Полномочия пограничных органов
...6) содержать лиц, подвергнутых административному задержанию в помещениях пограничных органов, специально отведенных для этих целей, лиц, задержанных в уголовно-процессуальном порядке по подозрению в совершении преступления, и подозреваемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, - в изоляторах временного содержания или в помещениях пограничных органов, специально отведенных для содержания лиц, подвергнутых административному задержанию, в необходимых случаях помещать указанных лиц в следственные изоляторы, изоляторы временного содержания и другие специально отведенные помещения органов внутренних дел;.."


Как видите, задержать по подозрению-имеют право. А дальше следак продолжит...

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 04:54
голубушка
Парис, поймать человека с двумя паспортами- это еще не нарушение, нарушением оно становится , если человек не уведомил о втором гражданстве )

Задержать могут, не спорю...но опять , вы говорите глобально, а мы говорим о конкретном законе )

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 05:00
Парис
голубушка писал(а):Источник цитаты если человек не уведомил о втором гражданстве )
Если в базе данных паспортной службы МВД нет данных об уведомлении, вот и основание для задержания сначала пограничной службой и последующей доследственной проверки уже сотрудниками полиции.

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 05:01
голубушка
Парис, Спокойной Вам ночи или уже может доброго утра ! и спасибо за содержательную беседу. )

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Парис писал(а):Источник цитаты Если в базе данных паспортной службы МВД нет данных об уведомлении, вот и основание для задержания сначала пограничной службой и последующей доследственной проверки уже сотрудниками полиции.


Абсолютно с Вами согласна )

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 05:07
Парис
голубушка писал(а):Источник цитаты спасибо за содержательную беседу.
Пожалуйста.
Все беседы о действующих Законах РФ бессмысленны без осознания основы самой РФ. А ее основа такова:
-сами Законы пишутся теми, кто "снизу-доверху" имеют "долю малую" с нижестоящих подчиненных;
-исполняют Законы те, кто кормится сам с практики исполнения и кормит вышестоящих начальников.

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 09:14
Омар
Парис писал(а):Источник цитаты А тем, кто там проживает, достаточно не находиться непрерывно на территории РФ более 60 дней.

Парис, если приезжать в Россию хоть десять раз в год, но находиться в России каждый раз менее 60 дней, то нет обязанности уведомлять?

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 13:38
Парис
Омар писал(а):Источник цитаты каждый раз менее 60 дней, то нет обязанности уведомлять?
Нет.

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 20:32
Vedman
голубушка писал(а):Источник цитаты Парис, вещественные доказательства -это одно, а изьять паспорт гражданина иностранного государства - это совсем другое.

При угоне авто менты пытаются забрать, и часто забирают, техпаспорт на авто. Конечно это не иностранный паспорт, но он нужен страховой для выплат по каско. Чем иностранный паспорт - вещественное доказательство, хуже малополезного техпаспорта на авто?

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 01 май 2017, 21:03
Парис
Vedman писал(а):Источник цитаты При угоне авто менты пытаются забрать, и часто забирают, техпаспорт на авто.
Эта "тема" мне лично знакома. Не пытаются, а приобщают у уголовному делу об угоне, на что имеют полное право.

Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:
Vedman писал(а):Источник цитаты но он нужен страховой для выплат по каско.
Не нужен. Страховое возмещение выплачивают на основании постановления следователя о приостановлении УД. Где есть все данные по СТС.

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 02 май 2017, 07:53
Паша Винницкий
Вы обсуждаете этот закон и видимо забыли, что когда получали загранпаспорт РФ, то там была графа "Имеется ли у вас другое гражданство?"
Так что каждый из вас либо уже засветил свое второе гражданство, либо солгал под подпись в оф. документе! Вот так.
Изображение
http://savepic.ru/13794319.jpg

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 02 май 2017, 09:42
q_qbq_q
Паша Винницкий писал(а):Источник цитаты Так что каждый из вас либо уже засветил свое второе гражданство, либо солгал под подпись в оф. документе!

Чтобы получить второе гр-во нужен загран.

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 02 май 2017, 10:43
EuroConsult
Добрый день.

У нас есть клиент, который очень сильно морочился на тему уведомлять/неуведомлять.

Он для себя нашел такой выход и его использовал.
Оформил ВНЖ на год в одной европейской стране. О нем и уведомил государство. Получил талон или как это называется и везде носит его с собой.
Тот ВНЖ бросил и уже получил ПМЖ в другой европейской стране, которое собственно и хотел и о котором не хотел уведомлять. Сейчас уже пошел на гражданство.

Получается так, что уведомил он о наличии реального ВНЖ, но которое по факту им не используется. А о наличии у него ПМЖ и в какой именно стране российское государство не знает.

Не знаю, может ли это как-то всплыть, если фактически уведомил, но как вариант.
Этот метод требует затрат и предварительной подготовки, но ввиду обсуждаемых тут методов с транзитами и ячейками может выходит и дешевле...

Ст. 330.2 УК РФ. Стоит самому на себя доносить?

Добавлено: 02 май 2017, 10:54
ASD1A
Парис писал(а):Источник цитаты каждый раз менее 60 дней, то нет обязанности уведомлять?

Нет.

Это только если нет регистрации-прописки в РФ.