Форум по иммиграции и гражданству

Парис писал(а):Источник цитаты Как только где-то появляются деньги, там сразу же наступает порядок.

Парис писал(а):Источник цитаты Лучший рейтинг будет у того, кто получит больше денег в единицу времени.

Парис, Ваши идеи как всегда гениальны! Какой критерий самый объективный при оценке человека и специалиста? - ну, конечно же, деньги!
Если следовать Вашей логике, то лучшим инвестбанкиром 1994 года в мире нужно однозначно признать Сергея Мавроди.
А, к примеру, Поль Гоген или Рембрандт, жившие и умершие в нищете - это "альтернативно одарённые" лохи, а Микеланджело Буоннароти, создавший многие свои шедевры бесплатно - лох и, к тому же, нищеброд.

Парис писал(а):Источник цитаты Тот кто запросит слишком много денег за свои консультации или не будет давать в них полезной информации, быстро окажется в конце.

В жизни, зачастую, всё бывает с точностью до наоборот. Люди без идей, без совести и без принципов, а лишь со "связями", респектабельной внешностью и заоблачными ценниками, забираются на вершину социальной пирамиды. Как специалисты они - посредственность и примитивные ремесленники на хороших машинах, думающие постоянно лишь о том, как нашинковать побольше "капусты", а не о том, как улучшить свои бизнес-процессы, повысить качество, расширить возможности для своих клиентов, снизить себестоимость, достичь вершин мастерства в своём деле. Но при всём при этом, зарабатывают они очень не плохо.

Я думаю, что надо сначала создать списки консультантов. Затем каждому консультанту предоставить чат-кабинет. Сам процесс работы следует организовать на конкурсной основе. Желающий получить консультацию, в дальнейшем именуемый "клиент" излагает в своем запросе вопросы, по которым он хочет получить консультацию, к примеру :
1. Процесс воссоединения семьи в Швеции
2. Пакет документов для воссоединения семьи.
Консультанты предлагают свои услуги и назначают цену консультации публично. Клиент получает возможность выбора. О своем выборе клиент сообщает модератору и получает от него реквизиты для оплаты консультации. Сообщать о своем выборе публично Клиент не обязан.
Необходимо, чтобы каждый консультант получил счетчик, где модераторы будут отражать количество проведенных консультаций. Также необходимо, чтобы каждый клиент имел возможность отметить доволен ли он консультацией или не, а также по желанию оставить развернутый отзыв.. Это должно отражаться по каждому консультанту. Тогда каждый последующий клиент при выборе консультанта будет исходить из двух критериев: цены и качества.

А что помешает клиенту связаться по скайпу с адвокатом и получить консультацию за евро так 50€?
Просто есть такие услуги за которыми обращаются к юристу/адвокату, а есть такие за которыми обращаются к специалисту/решале.
Нужно понимать вообщем... консультации разные бывают..