Форум по иммиграции и гражданству

WIS писал(а):Это типо взять деньги задним числом а потом сказать что должен за квартиру?

Нет. Просто взят когда угодно и долг якобы на половину делишь с почти бывшей супругой. По типу наследства - если принял, то принял и все долги.

Нет ну если квартира уже куплена то по идее надо брать в долг на квартиру до покупки!

Rover писал(а):Кредит в банке без согласия супруги ведь не взять!

Почему бы и нет? Закон это не запрещает. Главное, чтобы банк на это согласился.

Rover писал(а):А с частными лицами не так?

Любое частное лицо имеет право одолжить деньги любому другому частному лицу без согласия на то супруга должника.
При этом согласно СК, долг становится общим долгом супругов.

Rover писал(а): если всё так, то вы гений.

Я пишу известные и очевидные вещи.

WIS писал(а):как бы взять деньги задним числом а потом сказать что должен за квартиру?

Какая разницв, когда один из супругов одолжил деньги? Долг сразу становится общим. И кредитор по этому долгу может по суду наложить арест на их общее имущество. Причем может это сделать даже до суда, для обеспечения иска.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

bolgariq2015 писал(а):а кто даст такую расписку в Болгарии? кто этот кто-то?

Уважаемый bolgariq2015, гражданам Болгарии Закон Болгарии запрещает одолжить деньги гражданину РФ по простой письменной расписке? Гражданам Болгарии Закон РФ запрещает предъявить иск в российском суде гражданину РФ по этой расписке?

Парис писал(а):Какая разницв, когда один из супругов одолжил деньги? Долг сразу становится общим. И кредитор по этому долгу может по суду наложить арест на их общее имущество. Причем может это сделать даже до суда, для обеспечения иска.

Тогда можно жену вообще в долгах пожизненных оставить.. У товарищей в долг "типо" понабрал до развода и будет плотить всю жизнь за эти долги, особенно если ничего ценного делить нету то жена крайняя и "товарищам будет половину выплачивать или отдаст половину поделенного имущества! Может так брачные аферисты и работают?

WIS писал(а):Тогда можно жену вообще в долгах пожизненных оставить..

А так и делают. Поэтому самые богатые адвокаты в мире те, кто специализируются на разводах.
В США есть такие два всемирно известных адвоката, которые разводят семьи миллиардеров. У них прозвища: "Челюсти" и "Выплата".

Даже на детей вешут долги родителей. По законодательству, если откажишся от родства официально, то спасешся от долгов ))

Парис писал(а):А так и делают.

Я думаю, что жена/супруг будет должна только в случае, если будет делить имущество и соответственно долги.
Вряд ли можно без согласия навешать долгов на вторую половинку. Так же как и долгов на наследников.
Было бы слышно о таких случаях постоянно. "Муж ушел и оставил жену с двумя детьми и миллионными долгами".

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Гость писал(а):По законодательству, если откажишся от родства официально, то спасешся от долгов

Нет такого. Всем известно, что если не принял наследство, то не принял и долги.
Просто иногда так бывает, что долги всплывают уже после принятия наследства. Но насколько мне известно, очень просто через суд отказаться от наследства, ведь о наличии долга ты не знал.

Rover писал(а):Было бы слышно о таких случаях постоянно. "Муж ушел и оставил жену с двумя детьми и миллионными долгами".

Долги как я понял не оставляются а делятся пополам.

Парис писал(а):У них прозвища: "Челюсти"

Этот?
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ients.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ients.html
Он британец.

А как второго зовут?

По телеку показывали в Болгарии. Повесили на детей долг родителей от банка. Если откажутся от наследства то и долг отпадает, это идет вместе, отказ от родства и есть отказ от наследства вроде

WIS писал(а):Долги как я понял не оставляются а делятся пополам.

Да. Но я могу сделать "фиктивный" заем. Взять у родителей/друга миллион баксов.
И супруга до конца дней - должница? Маловероятно.
Почти уверен, что действует принцип унаследования. 100% повесить долг на супругу без её согласия нельзя. А вот "стать должником", чтобы спасти имуществе - это тема. Если Парис прав, конечно же.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

vstov писал(а):Если откажутся от наследства то и долг отпадает

Конечно. Ни от какого родства отказываться не надо. И как вы это себе представляете? "Родителей не выбирают".

Rover писал(а):Конечно. Ни от какого родства отказываться не надо. И как вы это себе представляете? "Родителей не выбирают".

Да, так и есть, я чет напутал http://www.pariteni.bg/?tid=40&oid=85651

Rover писал(а):Я думаю, что жена/супруг будет должна только в случае, если будет делить имущество и соответственно долги.

Неправильно думаете. И без дележа имущество и долги супругов всегда-в общей собственности.

Парис писал(а):И без дележа имущество и долги супругов всегда-в общей собственности.

Открываются неплохие возможности для жуликов. Короче, живите в гражданском браке, а то может быть много неприятных сюрпризов.

Rover писал(а): а то может быть много неприятных сюрпризов.

"Любишь медок, люби и холодок" (народная мудрость).