Форум по иммиграции и гражданству

Я уже вообще ничего не понимаю. Надо объединиться всем потомкам оптантов , нашуметь, может и нам дадут))) а то одним дают , другим нет , бред полный. Страна с гулькин нос , а выпендриваются как хотят.

День добрый, моя бабушка и дедушка родились в Печерском районе Псковской области 1933 и 1936 года. Возможно ли мне получить Эстонский паспорт????? Где только не читала но ни как понять до сих пор не могу!!!!!

Yff, там уже практически никому вообще не дают)

Олеся писал(а):Источник цитаты Где только не читала но ни как понять до сих пор не могу!!!!!

только в этой теме не раз было описано. Еще раз: люди, родившиеся и проживавшие на территории нынешнего Печорского района Псковской области в период с 24 февраля 1918 г. по 16.06.1940 г., если они только не уехали из этого региона и не отказались от гражданства, являлись гражданами Первой Эстонской Республики, поскольку указанный регион был ее частью (Петсери), а значит их потомки имеют право на получение гражданства по рождению.

В Рийгикогу провалился законопроект о двойном гражданстве
https://rus.postimees.ee/6476710/v-riyg ... gn=fb_post

Vut117 писал(а):Источник цитаты В Рийгикогу провалился законопроект о двойном гражданстве

при этом у тех, кому гражданство полагается по рождению, нет опции лишить его, т.е. по сути провалился, не провалился, а по факту люди с 2 гражданствами остаются

судя по статье речь велась не о 2 гражданствах в общем и целом, а о восстановлении:
Согласно законопроекту, возможность восстановить гражданство Эстонии имели бы люди, приобретшие его по рождению или ранее 26 февраля 1992 года, но затем отказавшиеся от него или те, кто считается утратившим эстонское гражданство или отказавшимися от него.

Esitasite Eesti Vabariigi Peterburi Peakonsulaadi Pihkva talituses Eesti kodaniku passi taotluse mis võeti menetlusse 12.12.2018 Politsei- ja Piirivalveameti kodakondsuse ja rahvusvahelise kaitse büroo dokumentide ja kodakondsuse menetlusgrupis (taotlus nr 2025068997).



Lisasite taotlusele oma sünnitunnistuse, mis on välja antud 28.01.1969. Sünnitunnistuse kohaselt on Teie isa Anatoli Kulikov, kes on sündinud 06.04.1945 ja ema Maria Kulikova. Palun teatage hiljemalt 02.01.2019 e-posti aadressil irma.oja@politsei.ee, millal ja kus sündis Teie ema Maria Kulikova ning missuguse riigi kodakondsus tal on.

А перевод не понятен мне. Просят подтверждения Марии ,а это моя бабка..или о матери им нужно Линия идет от деда к отцу и я ...Дед гр ЭР ,спаравка с архива,на отца справка с ЗСГС о рождении от деда и от Марии...мое свидетельство На кого все же надо подтверждение не пойму(((

Скорее всего у них ошибка, потому Марией они называют имено Вашу (Teie) маму.

Так а ,что мне делать? Можно ли на сайт в полицию на русском написать? Уточнить ,что же им нужно подтвердить

swetlana080169, да, конечно, можете, они принимают письма на русском. Приложите еще раз сканы с подробным объяснением кто есть кто. Ну и не на сайт конечно, а на указанный в письме адрес

Lynx, Спасибо за ответы. Извинились за ошибку и попросили на мать подтверждение. Только за чем оно им,я же по отцу делаю документы. . Посмотрим дальше как пойдет. За одно и проясним вопрос о возможности получения паспорта без получения его отцом..

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как доказать департаменту полиции и погранохраны, что прабабушка 4.12.1918 года находилась в Эстонии. Если паспорт она получила в феврале 1917 года, но в России она находится с сентября 2919 согласно некоторым документам. Уже всю голову сломала???

Отправлено спустя 40 секунд:
1919 конечно

Ok1702 писал(а):Источник цитаты Подскажите пожалуйста как доказать департаменту полиции и погранохраны, что прабабушка 4.12.1918 года находилась в Эстонии. Если паспорт она получила в феврале 1917 года, но в России она находится с сентября 2919 согласно некоторым документам.

не уверена, что Вам хоть кто-то ответит, поскольку совершенно не ясно, в чем смысл Вашего вопроса. Прабабушка получила паспорт в 1917 году. Т.е. это не паспорт Первой Эстонской Республики, которая официально образовалась 24 февраля 1918 г. К тому же она спустя 1,5 года после образования ПЭР, уже уехала в Россию, где и проживала. Вопрос: в чем смысл доказывания, что в какой-то один конкретный день, а именно, как Вы пишете, 4 декабря 1918 года, прабабушка была в Эстонии? Если только она в этот день не совершила какое преступление, полагаю, весьма сложно доказать, что она была там именно в этот день. И, главное, в чем смысл? Вам это вообще зачем?

Смысл конечно есть. Поэтому и спросила. Ведь Эстонская Республика была организованна именно в эту дату. Ну и естественно, что граждане там проживающие приобрели гражданство, если они добровольно не отказались. Если прабабушка прожила ещё год после данных событий на территории, то Гражданство у неё именно Эстонское. Вот поэтому и интересуюсь как доказать и чем? И кто с этим сталкивался, может есть какие наметки?

Поскольку была оптация, то доказывать нужно и придётся. В противном случае - "head aega", как говорят эстонцы.