Nechaev писал(а):На том основании, что человек ввёл в заблуждение власти, указав в анкете, что свободно владеет венгерским языком.
Увы, для того, чтобы возбудить УД на таком основании, следствие должно иметь ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства того, что несколько лет назад, в момент подачи документов на гражданство, гражданин не владел венгерским языком.
Ваши фантазии, типа ОБС (одна баба сказала) такими доказательствами быть не могут.
И где следствие возьмет эти доказательства? На машине времени полетит в прошлое, вместе со свидетелями и экспертом?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:Nechaev писал(а): Кроме этого, приложил к анкете автобиографию, написанную не собственноручно, как требует закон. а третьим лицом.
А если к анкете приложена автобиография, написанная собственноручно? И все подписи: под анкетой, под автобиографией, под присягой, в сертификате, в паспорте тоже сделаны собственноручно претендентом на гражданство?
Все те, кого я знаю из получивших венгерское гражданство, именно так и делали. И смогут повторить свои почерк и подписи при любом подозрении.
Ну, что еще придумаете?
А то Вы уже начали повторяться. Фантазия истощилась?
Это Вам не деньги мошенникам раздавать, тут думать надо...
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:Nechaev писал(а):Тебя кто спрашивает? Я разговариваю с топик-стартером.
И с тобой никто не разговаривает. Просто комментирую твои очередные фантазии.
Или на этом форуме для этого у тебя разрешение надо спрашивать?
Заведи свой персональный форум и общайся с любыми дегенератами отдельно.