Vked писал(а):Источник цитаты И таки-да, если гражданство получено на основании фальшивых сведений или документов, то это вполне законный повод его отобрать (если докажут).
Я именно об этом говорю.
Просто факт подлога документов проверить проще простого.
Vked писал(а):Источник цитаты Не взирая на то, что подделка была в прошлом.
Подделка не только была, но и осталась в деле. Архив всё помнит. А сравнить выписку, которая лежит в архиве, с соответствующей записью в архиве ДАЗО - полчаса работы. Поэтому тут как раз вопросов нету.
Факт незнания языка...повторюсь, я с Парисом в очень многих моментах не согласен, но разве изобрели машину времени, чтобы на 100% доказать, что человек в момент подачи и присяги не знал языка, подавая документы и принимая присягу лично?
А если доказать что-то на 100% нереально, то как эти факты сможет принять суд?
Vked писал(а):Источник цитаты И если вы внимательно прочитаете мой пост, то увидите, что это был вольный пересказ статей про отбирание венгерских паспортов.
Я видел, я ж не в плане наезда
Я просто о том, что сами по себе статьи - вольный бред пьяного пенсионера, которого слушать...ну он рассказывает, что в день лишают гражданства по 10-20 человек. За 8 лет лишили 200, а тут вдруг за неделю 140. Ну, такое...))))
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:Vked писал(а):Источник цитаты Это вообще какой-то странный ответ. Если есть подозрение, что паспорт фальшивый, то полиция выяснит, так это или не так, раз уж взялась.
Паспорт фальшивый, если он сделан на коленке Махмудом в подвале, так ведь?
Если паспорт выдало официальное учреждение Венгрии, он по умолчанию не может быть фальшивым.
Само гражданство могло быть получено незаконно, но полицейский сразу этого не увидит никогда.