Форум по иммиграции и гражданству

WIS, поймите, все эти вопросы, не для того, чтобы обидеть или унизить вас, просто раз вы бизнесмен, то должны быть честным. Если даже вы сидели, то ничего страшного в этом нет, просто не надо этого скрывать.

WIS, дорогой, напишите честно, в какой стране ЕС вы сидели ? Вы же сами об этом написали, не скрывайте, пожалуйста. Чехия ??? Польша ??? Швеция ???

Это правда о чём здесь пишут :
http://sebeer.com/2013/12/05/knyazev-oleg-olegovich/

Филоктет писал(а):он ведет себя как обделенный женским вниманием, страдающий от угревой болезни, закомплексованный подросток, пропадающий в деградационных сообществах какой-нибудь социальной сети, где он сполна отыгрывается за свою унылую жизнь на своих собеседниках,

Вы продолжайте...А пока Вы, как и прочие (сами исчерпывающе написали-кто) слились на обсуждение половой жизни Париса...зеваю...Так какие там новости?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

WIS писал(а):и написать статью на пол газеты о человеке кто вам как бы безразличен.

WIS, реально, я польщен...это же надо столько обо мне написать! Буду просить администрацию форума все это сохранить. Самое главное, интересно же узнать о себя что-то новое. Правда нового пока я о себе ничего не прочитал, но не теряю надежды...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

WIS писал(а):ничего такого небыло.

Уважаемый WIS, не мешайте, спугнете это существо. И не прочитаете новости о себе.

Парис писал(а):Вы продолжайте...А пока Вы, как и прочие (сами исчерпывающе написали-кто) слились на обсуждение половой жизни Париса...зеваю...Так какие там новости?

Я закончил. Целью было описать Вас, как личность. На мой взгляд, сделано хоть и громоздко, но вполне хорошо. Я разве сказал, что Вы обделены женским вниманием? А где слова про Вашу половую жизнь? Не лгите, ведь именно в этом Вы обвиняете многих. Перечитайте еще раз, я не хочу разжевывать очевидные вещи. Намек: посмотрите в словарике слово "сравнение". И Вы снова допустили пунктуационные ошибки в столь коротеньком сообщении, в котором затесались уже привычные слова, набившие оскомину. Эх.

"Парис, наверное, сейчас выбежит из-за угла с листочком А4, на котором накарябан стандартный набор слов, формирующих его повседневный лексикон, позволяющий ему быть невероятно красноречивым оратором: "опарыши съели, свинья, брехун, бесплатная палка, слейся, цитата из меня, зеваю, мошенник, законы, опозорился, логично, фуфлыжник, лохи, быдло, докажи"".

Филоктет писал(а):. Целью было описать Вас, как личность.

Ну написали и написали... Дальше, что?
Какая цель этого описания? Я сомневаюсь, что кто-то на этом форуме сумеет до конца дочитать Ваше "творчество". Я, кстати тоже не смог.

Парис писал(а):Я сомневаюсь, что кто-то на этом форуме сумеет до конца дочитать Ваше "творчество".

Я прочитал. Посмеялся.

Уважаемый nnn, тогда подскажите мне пожалуйста, в каком месте надо смеяться? А то я не смог осилить весь этот текст. Написано не для средних умов.

Парис, смеяться надо над вами)
Там все ровно написано, с "цитатами из вас" и прочими "доказательствами" которых вы от всех так рьяно просите.

А написано там то, что несмотря на то, что ваше предложение/предложения по услугам фуфло, так еще и вы сами фуфло и иметь с вами дело - это самому себе вредить.

Хотите смейтесь, хотите плачьте, тут уже всем все равно.

Явно у человека написавшего тот текст имеются психические расстройства по поводу Париса.
Кстати кто думает, это написал, ведь ясно что не "новичок" на форуме!

mine1977 писал(а):смеяться надо над вами

Ага... все-таки, ключевое слово-"надо", хочешь не хочешь, а "надо"...

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

mine1977 писал(а):несмотря на то, что ваше предложение/предложения по услугам фуфло, так еще и вы сами фуфло и иметь с вами дело - это самому себе вредить.

Плывет крокодил по реке,видит - мартышка банан моет в реке.
Крокодил: Что ты делаешь, мартышка?
Мартышка: Дай рубль - скажу.
Крокодил дает рубль.
Мартышка: Что не видишь? Банан мою.
Крокодил: Ну и фуфло же ты. И занимаешься фуфлом.
Мартышка: Фуфло не фуфло, а червонец в день имею ....

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

mine1977 писал(а):Хотите смейтесь, хотите плачьте, тут уже всем все равно.

Я вот тут посмотрел на все темы: непосредственно про Париса другие участники создали 14 (!!!) тем. Да и в этой теме написали про Париса аж 40 страниц... Видимо не так и "все равно", как бы Вам хотелось себе внушить?

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

mine1977 писал(а): ваше предложение/предложения по услугам фуфло,

Вы тут-очередной "блатной"?
Вроде, как на Вашем жаргоне:фуфло - обман, ложь.
Тогда где же обманутые мною?

Парис писал(а):Я вот тут посмотрел на все темы: непосредственно про Париса другие участники создали 14 (!!!) тем. Да и в этой теме написали про Париса аж 40 страниц... Видимо не так и "все равно", как бы Вам хотелось себе внушить?

Чтоб вас заткнуть и больше напишут, так как вред, который вы наносите сообществу надо искоренять. Вот и пишут много именно про вас, так как большего вреда ни от кого нет. Логично?)

Парис писал(а):Вы тут-очередной "блатной"?
Вроде, как на Вашем жаргоне:фуфло - обман, ложь.
Тогда где же обманутые мною?

Фуфло-Мелкий, ничтожный человек.(словарь Ефремовой)
Разве для того, чтобы обманывать обязательно должны быть состоявшиеся обманутые?
Я уже много раз говорил, что вы только пишете и больше ничего не делаете, потому и обманутых нет, что вообще никого нет)

mine1977 писал(а):Я уже много раз говорил, что вы только пишете и больше ничего не делаете, потому и обманутых нет,

Я уже теряюсь...а в чем же тогда мой обман, если обмануть у меня никого не получается?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

mine1977 писал(а): так как большего вреда ни от кого нет

Вы уже подтвердили, что обманутых мною-нет.
Так в чем же тогда вред от меня?

Добавлено спустя 29 минут 42 секунды:

mine1977 писал(а):(словарь Ефремовой)

Хорошо, что Вы все-таки умеете пользоваться словарем нормальных людей, а не только "феней".
Смотрим там значение слова "обман".

Значение слова обман
1.Действие по значению глаг.: обмануть.
2.То, что сознательно вводит кого-л. в заблуждение, обманывает; ложь.
3.Состояние обманутого; заблуждение.
4.Ошибочное, мнимое представление; иллюзия.

Таким образом, мы видим, что для наличия обмана необходимы обманутые. И где же они?
Выходит, что Вы сами пишете "фуфло", на Вашем же языке?

Осилил весь текст о Парисе
Возможно моё мнение покажется не совсем однозначным, но я буду говорить не только о Парисе, а об общем принципе который так сильно любят граждане совковии с рабским менталитетом. Конечно, не все такие, есть и адекватные люди.
Совершенных людей нет, ну или почти нет. Всегда можно отыскать грязь, в любом человеке как ы позитивном, так и в негативном. Всегда можно отыскать хорошее в том же самом человеке. А можем ли мы быть уверены, что видим не свои собственные негативные или позитивные проекции?
Простой пример. У меня есть друг который принял монашество и исключил из своей жизни сексуальные отношения. Кто-то может увидеть в этом подвиг, а кто-то выльет помои. Можно ведь сказать что импотент? А если нет, то женоненавистник? если нет - голубой. А если не голубой, то просто дрочер заядлый. Правдой не будет ничего из этого, ни позитивное, ни негативное.
Парис в чем-то одиозная фигура и в нем тоже есть масса недостатков как и во всех нас, НО разве здесь есть кто-то кто собирался крестить с ним детей? Здесь собрались люди ищущие/предлагающие/сомневающиеся в гражданство ес. И в данном контексте только это важно. А какие там у него пиаразмы себя любимого мне, например, начхать. Главное чтобы дело свое делал.
Пока какие-то доказательства выхлопа от его работы есть. Появятся кинутые - Парис - мудак, появятся довольные здесь - Парис молодец. А всё остальное чушь и забивание мозга хламом.

ViSar писал(а):Пока какие-то доказательства выхлопа от его работы есть.

Это какие?
Размещенные здесь картинки, похожие на сертификаты и паспорта? Это что ли доказательства?)))
И в чем они заключаются?
Разве там есть доказательства того, что это все реальные люди?
Как показала практика, некоторые картинки, которые есть у Париса есть и у еще каких-то посторонних людей.

mine1977 писал(а): показала практика, некоторые картинки, которые есть у Париса есть и у еще каких-то посторонних людей.

Я вот скажу от себя. Мне тоже было очень интересно как так получилось и я перечитал раза 4 что написал Береговчанин и его товарищ с Закарпатья, но так и не понял какое отношение ими выставленные вытяги имеют отношение к клиентам Париса. Может я что-то пропустил, тогда моглибы показать где это написанно.

Парис писал(а):тогда подскажите мне пожалуйста, в каком месте надо смеяться?

III. Размещает фотографию своего разбитого кулака, как доказательство своей воинственной сущности и победоносной непоколебимости. Фотография унитаза была, кулака тоже, автомат так же выставлен на всеобщее обозрение, единственный вопрос, который у меня вертится на языке - что последует далее?

возможно ли будет вернуть свои деньги у такого человека, как Парис? Он, как мне кажется, начнет присылать вам на почту фотографии своего кулака, автомата, пистолета, ножа, унитаза, топора, дубинки, вантуза, столовой ложки, кошачьего лотка и прочей утвари, чтобы убедить вас, что о деньгах целесообразней просто забыть.