Форум по иммиграции и гражданству

hanami, есть конкретные доказательства что все эти люди в розыске из-за подачи поддельных документов на гражданство Венгрии или это просто домыслы/фантазии?

Просто тут взяли все Русские и Украинские фамилии, кто в розыскн за поддельные документы и написали что это все из-за подачи поддельных документов на гражданство, доказательства где?

Можно открыть сайты в других странах и тоже что то придумать.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Может это и есть так, но то что ннное количество людей в розыске ничего не значит кроме того что они в розыске за подделку документов, а уж что они там подделывали можно только спекулировать, доказательства нету никакого.

WIS писал(а):Источник цитаты hanami, есть конкретные доказательства что все эти люди в розыске из-за подачи поддельных документов на гражданство Венгрии или это просто домыслы/фантазии?

Просто тут взяли все Русские и Украинские фамилии, кто в розыскн за поддельные документы и написали что это все из-за подачи поддельных документов на гражданство, доказательства где?

Никаких доказательство нет. Ни у hanami, ни у автора темы.

Suomi писал(а):Источник цитаты Предлагаю запастись попкорном и смотреть на арифметическую прогрессию цифры 1971 человек в розыске. Мой прогноз, на основании общения с знающими людьми, что цифра увеличится ровно в 10 раз.

А тем временем количество сократилось Összes [1969]
Видимо двоих нашли...

Михей писал(а):Источник цитаты Парис писал(а):
Источник цитаты Можно подтвердить ранее поданные документы.


Как же подтвердите документы. Если когда суд восстанавливает запись там указывается, когда она восстановлена.

Решение суда подтверждает прежде всего то, что ранее, до восстановления актовая запись существовала. И следовательно подтверждаются сведения из поданных документов.

Существовала, но не с теми данными, которые указаны при подаче.

Парис писал(а):Источник цитаты И следовательно подтверждаются сведения из поданных документов.

В ранее поданных документах же, стоит номер актовой записи. после решения суда номер будет уже другой и с отметкой о восстановлении записи, от такого то числа.

Гость писал(а):Источник цитаты Существовала, но не с теми данными, которые указаны при подаче.

Тогда решение суда или заключение органа ЗАГС о внесении изменений в актовую запись подтверждает прежде всего то, что ранее исправленная запись содержала именно- исправленные сведения. И следовательно подтверждаются сведения из поданных документов.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Михей писал(а):Источник цитаты после решения суда номер будет уже другой и с отметкой о восстановлении записи, от такого то числа.

После решения суда этот номер при восстановлении и восстановится, как и вся актовая запись. Если докажете, что ранее существовала актовая запись именно с этим-старым номером.

Парис писал(а):Источник цитаты Тогда решение суда или заключение органа ЗАГС о внесении изменений в актовую запись

Так в таком случае делается заключение Загса или решение суда?

Михей писал(а):Источник цитаты
Так в таком случае делается заключение Загса или решение суда?

Это уже информация для клиентов.

Парис писал(а):Источник цитаты Это уже информация для клиентов.

просто суд на украине можно делать только если откажет Загс

Мне, если память не изменяет, в РФ тоже самое говорили, но давно было и 100% сказать немогу.

Михей писал(а):Источник цитаты суд на украине можно делать только если откажет Загс

Точно также и в РФ.

Парис писал(а):Источник цитаты Точно также и в РФ.

а по надежности два способа одинаковы? или восстановленную через суд сложнее в будущем опровергнуть?

Михей писал(а):Источник цитаты по надежности два способа одинаковы?

Абсолютны одинаковы. И оба решения можно отменить только по решению суда же.

Парис писал(а):Источник цитаты И оба решения можно отменить только по решению суда

а разве начальник отдела Загс, не может аннулировать восстановленную актовую запись своим решением?