Форум по иммиграции и гражданству

Уважаемы господа!
Тут часто мелькают вопросы типа "Кто такой Бела Шандор" или "Что такое печать №6"
Итак, если у Вас на руках вот такой АКТ- поздравляю, Вас обманули.
Документы не поданы.
Продавайте решалу на органы.
История долгая и кривая.
На сегодняшний день почти никому не интересная.

Это подделка?

Belikov Anton писал(а):Это подделка?

Издевательски звучит
Это- ЛЕВАК.
Никаких подач по этим актам не было. Ничего не подавалось. Мутили тему хитрый венгр и некая паскуда на букву М.
Через этих персонажей подали туеву хучу дел.
Я думал, что это все знают ))))

Я эту версию слышал только от "М", но он не паскуда, он, как мы договорились предполагать, везунчик.
Больше мне никто про шестую печать не рассказывал.

Под М я имел в виду некую девушку, а не "нашего" М

HunMow, вы бы уж конкретики добавили господа, кто такие М?

Морика

HunMow писал(а):Тут часто мелькают вопросы типа "Кто такой Бела Шандор" или "Что такое печать №6"
Итак, если у Вас на руках вот такой АКТ- поздравляю, Вас обманули.
Документы не поданы.
Продавайте решалу на органы.
История долгая и кривая.
На сегодняшний день почти никому не интересная.

А тут и не надо ничего знать.
Наивные "терпилы" не могут внимательно посмотреть при небольшом увеличении на "бумажку", которую им всучили взамен их кровных тысяч евро:

Ну как, видно же, что даже на изготовлении "мокрой печати" сэкономили.

Парис,
Она даже не круглая.

Не в этом дело. Подсказываю. Что вперед делается: печатается бланк на листе бумаги или ставится "мокрая печать" на бланк?

Парис писал(а):Не в этом дело. Подсказываю. Что вперед делается: печатается бланк на листе бумаги или ставится "мокрая печать" на бланк?

Не так однозначно.
Если краска плотная и непрозрачная, то она закрасит шрифт.
Если достаточно прозрачная (например как чернила на водной основе в струйном принтере или некоторые чернила для печатей), то будет как на картинке. Но по этой картинке (скану) не очевидно что было отпечатано первым: шрифт или печать. Саму бумагу нужно смотреть.

Я вам другой анекдот расскажу.

Лично я "печатей номер шесть" ( вернее оттисков ) видел три штуки. Одна настоящая. Настолько заеб...ная, что уже еле видна.
А все что "как бритва" - все липа.
Конкретно это - какой-то четвертый вариант. "Квадратура круга" удивила.
Еще пища для размышлений - часть актов напечатана на струйнике. Кто-то представляет струйник в организации ?

Если интересно...
Вот настоящая печать № 6 и настоящая подпись господина Шандора Беллы:

Пришлось даже контраст задрать чтоб видно было. На бумаге вообще еле угадывается.
И вот настоящая:


Вот это самая распространенная липа "от Морики":


А вот это - вообще что-то с чем-то. Подделка подделки:

Боцман писал(а):А вот это - вообще что-то с чем-то. Подделка подделки:

Спасибо. Вот над этим поржал.
Кстати, может сделать тему и назвать ее ЛИПА.
А туда кидать все шедевры вуйков из Закарпатья.

Парис писал(а):Не в этом дело. Подсказываю. Что вперед делается: печатается бланк на листе бумаги или ставится "мокрая печать" на бланк?

На фотографии, что Вы разместили, похоже что вначале был бланк с печатью. Хотя может и верно, что многое зависит от краски печати. Поэтому, хочу спросить специалистов:
Реально ли по отсканированному документу (если он в приличном разрешении), понять, скан был сделан с оригинального документа или нет? Точнее именно про печать понять, ну и все остальное сразу станет ясно.. настоящий или подделка?