Форум по иммиграции и гражданству

Парис писал(а):Источник цитаты Не во всех странах ЕС требуется сдать экзамен по языку для получения гражданство

Да, например в Швеции не надо, пока не надо, а что будет через 5 лет, до получения гражданства- никто не знает, а там уже пошли разговоры о введении экзамена. Да и вообще, без официального языка работу будет найти сложнее, так что язык все равно учить.

Andreas L писал(а):Источник цитаты как в Польше, сертификат В1 государственный, наверное не в одной стране ЕС

Правильно, не в одной стране ЕС, а практически во всех.

Парис писал(а):Источник цитаты "...ou must prove that you have been legally resident in the State for at least 5 years out of the last 9 years. This includes 1 year of continuous residence immediately before the date you apply..."

Не 5, а 9 лет. И не паспорт, а только возможность подачи на гражданство через 9 лет.

5 лет за последних 9 лет проживания достаточно для подачи, 1 год непрерывно до подачи (без выездов). Поэтому все правильно написали, подача на гражданство через 5 лет проживания, а не 9.

Парис писал(а):Источник цитаты
Департамент юстиции Ирландии с вами не согласен:

Да ну совершенно согласен. 5 лет резидентства, непрерывного, и можно подавать

Парис писал(а):год непрерывно до подачи (без выездов).

Да можно и с выездами, в принципе. Главное, не надолго.

Vked писал(а):Источник цитаты Да можно и с выездами,

Написать все можно, не важно, что в Законе написано.

"...This includes 365 or 366 days (1 year) of continuous residence immediately before the date you apply..."

Vked писал(а):Источник цитаты Главное, не надолго.

Не подскажете, как бы 366-ой или 367-ой день в году найти, чтобы не надолго уехать?

benistar38 писал(а):Источник цитаты за последних 9 лет проживания

Проживания где?

benistar38 писал(а):Источник цитаты 5 лет

Проживания с каким статусом?

Vked писал(а):Источник цитаты Нафиг комментировать то, в чем совсем не разбираетесь? Вы же вводите людей в заблуждение.

А если попробовать не переходить на личности, а самой внимательно почитать текст официального Закона?

Continuous residence не означает требования безвылазно сидеть в месте проживания. Важно, чтобы вы не меняли статус резидента в эти последние 366 дней.

Парис писал(а):Источник цитаты Написать все можно, не важно, что в Законе написано.
"...This includes 365 or 366 days (1 year) of continuous residence immediately before the date you apply..."

Нужно не только читать, а понимать, что есть "continuous residence". И еще неплохо знать прецеденты.
До шести недель отсутствия обычно допускается.

Belikov Anton писал(а):Источник цитаты Continuous residence не означает требования безвылазно сидеть в месте проживания. Важно, чтобы вы не меняли статус резидента в эти последние 366 дней.

На самом деле, был один блаженный судья (судебное решение, если быть точнее), который несколько лет назад истолковал это именно как полный невыезд из страны в течение года. Решение отменили. Зато теперь понятно, что "правило одного дня отсутствия" не действует.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Парис писал(а):Источник цитаты Не подскажете, как бы 366-ой или 367-ой день в году найти, чтобы не надолго уехать?

Еще раз: законы нужно понимать. Ну хотя бы пытаться.

Belikov Anton писал(а):Источник цитаты Continuous residence не означает требования безвылазно сидеть в месте проживания.

Vked писал(а):Источник цитаты До шести недель отсутствия обычно допускается.

Вы -неоригинальны. Все темы форума так и заканчиваются: "...В Законе написано "нельзя", а на самом деле -так можно.

Vked писал(а):Источник цитаты И еще неплохо знать прецеденты.

А еще лучше сделать, как это всегда делаю я: привести ссылки из официальных сайтов судов на эти самые прецеденты, написать причины их.

Vked писал(а):Источник цитаты был один блаженный судья (судебное решение, если быть точнее), который несколько лет назад истолковал это именно как полный невыезд из страны в течение года. Решение отменили.

Отменили из-за чего: из-за того, что судья "блажил" на процессе, или как-то по-другому истолковали текст официального Закона?

Vked писал(а):Источник цитаты законы нужно понимать. Ну хотя бы пытаться.

А пытались хотя бы раз тут разобрать хотя бы один "прецедент?

Парис писал(а):Источник цитаты What does continuous residence mean?
The applicant must show all of the following:
• they have lived in the UK with relevant permission
• their residence is lawful
• they have not been absent for more than the specified periods, unless for
permitted reasons

Можно было с таким же успехом процитировать КоАП РФ, как обычно При чем здесь эта цитата вообще? Но даже в ней упоминаются specified periods.

Парис писал(а):Источник цитаты Вы -неоригинальны. Все темы форума так и заканчиваются: "...В Законе написано "нельзя", а на самом деле -так можно.

С чего вы решили, что в законе написано "continuous residence - это ни дня отсутствия в течение года"?

Парис писал(а):Источник цитаты А еще лучше сделать, как это всегда делаю я: привести ссылки из официальных сайтов судов на эти самые прецеденты, написать причины их.

А как это "причины прецедентов"?
Ладно, объясню. "Правило шести недель" - его в законе нет, это policy, которая применяется официальными лицами при рассмотрении заявления о подаче на гражданство. Его тоже, кстати, сейчас оспаривают как неконституционное. Если бы закон устанавливал четкие сроки, судья бы не смог вынести решение об отказе в гражданстве на основании 1 дня отсутствия.
Прецедент - вот здесь, коротко (решение полностью не каждый осилит): https://www.fragomen.com/insights/new-l ... nship.html
После того, как это туповатое решение отменили, иммиграционным властям была дана инструкция применять (как обычно) правило максимального отсутствия в стране шесть недель.

Irish Naturalisation and Immigration Service (INIS)​ is expected to start again applying the policy that allows a six-week long absence from Ireland in the year prior to the application to qualify for citizenship by naturalization.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:

Парис писал(а):Источник цитаты А пытались хотя бы раз тут разобрать хотя бы один "прецедент?

Зачем? Я просто написала, как это работает. Пять лет резидентства в Ирландии - можно подавать на гражданство. Но вы не поняли, как это работает и пытались спорить про 9 лет. Смешно.

Vked писал(а):Источник цитаты После того, как это туповатое решение отменили, иммиграционным властям была дана инструкция применять (как обычно) правило максимального отсутствия в стране шесть недель.

И опять же... про блаженство судьи и туповатость решения суда мы прочитали, но ссылку на официальный сайт, где опубликовано решение апелляционной инстанции, мы так и не увидели.

Vked писал(а):Источник цитаты Я просто написала, как это работает. Пять лет резидентства в Ирландии - можно подавать на гражданство.

Точно также "просто" пишут и ваши коллеги: "...мало ли что в Законах написано, вот знакомые рассказывали, что им их друзья рассказывали, что все можно..."

Vked писал(а):Источник цитаты пытались спорить про 9 лет

Так все-таки, эти 9 лет где жить надо?

Vked писал(а):Источник цитаты Смешно.

Закон смешной или я что-то смешное придумал, когда цитировал Закон? Определитесь, пожалуйста.

Отправлено спустя 10 минут 14 секунд:

Vked писал(а):Источник цитаты это туповатое решение отменили,

Отменили или всего лишь "is expected", что отменят? Про блаженство судьи и туповатость решения где-то можно прочитать на официальном сайте или это всего лишь очередное личное и никому не интересное мнение?

Парис писал(а):Источник цитаты Правильно, не в одной стране ЕС, а практически во всех.

В каких ещё требуют B1 ? Сейчас в Люксембурге нахожусь, знакомая готовится к сдаче языкового экзамен, там понимание на слух и ответить на пару вопросов. В Бельгии товарищ полгода назад получил гражданство, обычное собеседование.

Парис писал(а):Источник цитаты Закон смешной или я что-то смешное придумал, когда цитировал Закон? Определитесь, пожалуйста.

Вы очень смешно пытаетесь "трактовать" законы. Я постоянно веселюсь, читая. Вы же хотели честный ответ.

Парис писал(а):Источник цитаты Точно также "просто" пишут и ваши коллеги: "...мало ли что в Законах написано, вот знакомые рассказывали, что им их друзья рассказывали, что все можно..."

Вы хорошо поняли, что я вам написала про "правило шести недель" и откуда оно взялось?

Парис писал(а):Источник цитаты И опять же... про блаженство судьи и туповатость решения суда мы прочитали, но ссылку на официальный сайт, где опубликовано решение апелляционной инстанции, мы так и не увидели.

Можете покурить базу данных судебных решений Ирландии, но Айриш Таймс - тоже достаточно авторитетный источник: https://www.irishtimes.com/news/crime-a ... -1.4083451
Там про отмену решения написано.

Парис писал(а):Источник цитаты Так все-таки, эти 9 лет где жить надо?

Попробуйте вникнуть: если вы приехали в Ирландию и будете там жить пять лет как резидент, то через эти пять лет можете подавать на гражданство. С соблюдением условий по отсутствию (в последний год и в течение пяти лет). Как в принципе можно не понять этого условия? Даже если человек имеет вполне отдаленное представление о законодательстве.
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Парис писал(а):Источник цитаты Отменили или всего лишь "is expected", что отменят?

Вы читать умеете хотя бы с гугль переводчиком? Написано английским по белому "overturned". Свершившийся факт
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Парис писал(а):Источник цитаты Про блаженство судьи и туповатость решения где-то можно прочитать на официальном сайте или это всего лишь очередное личное и никому не интересное мнение?

По ссылке идите, там обрящете. Неинтересное никому мнение высказал судья, отменяющий решение.

Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:
Вот само решение, которое отменило "тупое" решение: https://www.casemine.com/judgement/uk/5 ... 42431b0d52

А вот цитата про "блаженство" судьи и абсурдность решения:

‘Interpretative absurdity’
To consider that an applicant could be deemed ineligible because they took a day trip to Newry before submitting their application was accepted by both sides as “plainly erroneous” and reflected an “interpretative absurdity”.

Еще будут вопросы?

Парис на сертификат В1 нужно сочинение на 180 слов писать и желательно без ошибок! В каких странах ЕС такие же требования? просто интересно.

Vked писал(а):Источник цитаты Так все-таки, эти 9 лет где жить надо?
Попробуйте вникнуть: если вы приехали в Ирландию и будете там жить пять лет как резидент, то через эти пять лет можете подавать на гражданство.

Так в ТРЕТИЙ раз спрашиваю: В Законе, а не у какого-то Париса написано про 9 лет. Где эти 9 лет жить необходимо?

Vked писал(а):Источник цитаты Айриш Таймс - тоже достаточно авторитетный источник...Там про отмену решения написано.

Да, написано:

"...Суд установил, что, следуя такой политике, министр имеет право отклонить ходатайство о гражданстве заявителя Родерика Джонса из Австралии. Тем не менее, он сказал, что нет ограничений на количество таких заявлений, которые г-н Джонс может подать в попытке получить гражданство..."

Vked писал(а):Источник цитаты По ссылке идите,

Пошел...

"Почти 19 200 заявлений на получение гражданства, поданных в период с 2016 по этот год, все еще находились на рассмотрении в начале октября, показывают последние данные..."

Как видите, почти 20 тыс. человек поверили в рассказы на форумах и в "блаженных" судей и "туповатые" решения.
Через 5 лет проживания подали, 3 года ждут... Не проще ли было прочитать официальный Закон и следовать ему?

Парис писал(а):Источник цитаты Так в ТРЕТИЙ раз спрашиваю: В Законе, а не у какого-то Париса написано про 9 лет. Где эти 9 лет жить необходимо?

Вас запутало упоминание 9 лет, это понятно. Но попробуйте абстрагироваться от девяти лет и представить, что человек не собирается прерывать статус резидента в течение пяти лет. В этом случае он может подавать на гражданство после пяти лет.

9 лет релевантно только если статус резидента прерывается (напр. человек уезжает на год или два).