Форум по иммиграции и гражданству

И какие сложности могут возникнуть, если указать наличие второго гражданства/ или не указать наличие второго гражданства, с перспективой легализации в USA?

Один из вопросов в анкете на ВНЖ/ПМЖ/гражданство практически любого государства есть вопрос о наличии иных гражданств. Для турвизы - это не принципиально. Я даже не видел подобного вопроса. А вот для всего остального - лучше не скрывать, чтобы потом не возникало проблемных ситуаций.

fregat222 писал(а):Источник цитаты Для турвизы - это не принципиально

А если турвиза затем плавно перейдёт в политическое убежище? При наличии второго гражданства возникнут логические вопросы 1) зачем врал 2) почему USA, а не Европа.

Циотин писал(а):Источник цитаты перспективой легализации в USA?

Я думаю что смотря какое основание будет для легализации. Если беженство-откажут и так и так. не укажете-за вранье+потому что есть гражданство безопасной страны; укажете-потому что есть гражданство безопасной страны.

иван-дурак писал(а):Источник цитаты не укажете

Не указал и дальше? Они будут проверять по всем странам?

Циотин писал(а):Источник цитаты Они будут проверять по всем странам?

Я думаю что при рассмотрении кейса будут. По всем странам-нет. А по основным безопасным- да. А в чем проблема сверить отпечатки пальцев, которые есть в базе как США - которые вы сдали как турист так и ЕС- которые вы сдали как гражданин? Я конечто могу ошибаться, говоря о 2 гражданстве как о гражданстве ЕС. Если 2 гражданство например Монголия, тогда я думаю США будет трудно проверить. Но это мое мнение, инструкций Госдепа по проверке претендентов - беженцев США я конечно не знаю.

Циотин писал(а):Источник цитаты А если турвиза затем плавно перейдёт в политическое убежище? При наличии второго гражданства возникнут логические вопросы 1) зачем врал 2) почему USA, а не Европа.

Тут вообще проблем нет. Если было два гражданство, одно из которых более демократическое государство, то проблемы в дальнейшем могут возникнуть и на этапе рассмотрения заявление на убежище и на этапе получения ПМЖ, если было первоначально скрыто, но потом "всплыло". Но при запросе убежища любая ситуация индивидуальная. Тут не получается ответит "взагали по загалям"

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Циотин писал(а):Источник цитаты Не указал и дальше? Они будут проверять по всем странам?

Всплывало и через 10 лет. И... начинались весьма немаленькие проблемы не только для заявителя, но и для членов его/ее семьи. Но пусть каждый решает для себя сам. Ну, и сам несет ответственность за свои решения.

Циотин писал(а):Источник цитаты в политическое убежище?

Я тут вспомнил один существенный момент. Конечно, на мой взгляд лучше не врать властям той страны, где собираешься претендовать на статус беженца и указать в анкете все имеющиеся гражданства. При подаче кейса как беженца надо будет мотивировать что с безопасной страной отсутствуют тесные связи (так по-моему называется это на языке американских лоеров)

иван-дурак писал(а):Источник цитаты Я думаю что при рассмотрении кейса будут. По всем странам-нет. А по основным безопасным- да. А в чем проблема сверить отпечатки пальцев, которые есть в базе как США - которые вы сдали как турист так и ЕС- которые вы сдали как гражданин? Я конечто могу ошибаться, говоря о 2 гражданстве как о гражданстве ЕС. Если 2 гражданство например Монголия, тогда я думаю США будет трудно проверить. Но это мое мнение, инструкций Госдепа по проверке претендентов - беженцев США я конечно не знаю.

Если подаваться по США, по они МОГУТ ()не всегда это делают) провести проверку по ЕвроДАКу.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

иван-дурак писал(а):Источник цитаты Я тут вспомнил один существенный момент. Конечно, на мой взгляд лучше не врать властям той страны, где собираешься претендовать на статус беженца и указать в анкете все имеющиеся гражданства. При подаче кейса как беженца надо будет мотивировать что с безопасной страной отсутствуют тесные связи (так по-моему называется это на языке американских лоеров)

Врать не нужно. Интерпретировать в зависимости от истории преследования - можно.

иван-дурак писал(а):Источник цитаты Я думаю что при рассмотрении кейса будут. По всем странам-нет. А по основным безопасным- да. А в чем проблема сверить отпечатки пальцев, которые есть в базе как США - которые вы сдали как турист так и ЕС- которые вы сдали как гражданин?

Разве есть "база" отпечатков пальцев граждан ЕС, да ещё доступная для США? Возможно, в США есть такая "база"?

иван-дурак писал(а):Источник цитаты мой взгляд лучше не врать властям той страны

Где-то читал, что 60-70% кейсов раздуты из ничего. Это уже подразумевает вранье. Ну а что сделаешь.

Roza-Luxembuorg писал(а):Источник цитаты доступная для США

Думаете по таким серьезным вопросам, как предоставление статуса беженца США не договорится с ЕС? Ну, не знаю. Мне кажется тут есть взаимопонимание.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Циотин писал(а):Источник цитаты что 60-70% кейсов раздуты из ничего.

Ну а как же иначе? Многим хочется стать американцами.

иван-дурак писал(а):Источник цитаты Думаете по таким серьезным вопросам, как предоставление статуса беженца США не договорится с ЕС?

Пишу лишь про возможное наличие "базы отпечатков пальцев граждан ЕС".
Претендовать на "беженство в США", имея (но скрывая) гражданство ЕС вообще не вижу смысла. Наверное, возможны выдающиеся случаи, но они очень индивидуальны.

Roza-Luxembuorg писал(а):Источник цитаты возможное наличие

Видимо, если при выдаче паспорта гражданина у гражданина Румынии снимают отпечатки (в случае выдачи пашапорта, при выдаче только булетина-нет), то эти сведения где-то хранятся? Значит есть и база. Я тоже кстати не вижу смысла гражданину ЕС пытаться подсесть на велфэр в ЮСА. В ЕС масса возможностей самореализоваться. Но у каждого своя голова.

иван-дурак писал(а):Источник цитаты ...то эти сведения где-то хранятся?

В Румынии и в чипе румынского паспорта.