Форум по иммиграции и гражданству

Что вы придрались. Бланок на самом деле пройдет экспертизу, как и указано в первом сообщении

Конечно пройдут, только результат экспертизы какой будет?

Результат экспертизы на подлинность будет положительный

Добрый день zed91, какая стоимость этого шедевра?

zed91 писал(а):Что вы придрались. Бланок на самом деле пройдет экспертизу, как и указано в первом сообщении

так кто же спорит?

zed91 писал(а):Бланок на самом деле пройдет экспертизу,

В каком учреждении будет эта экспертиза?? Кто будет экспертом? Кто будет заказчиком экспертизы?

zed91 писал(а):Результат экспертизы на подлинность будет положительный

Там даже экспертиза не нужна, ультрофиалетом просветить и все будет ясно...

Я их не продаю, но видно же что бланок оригинальный со смытыми чернилами.
Другое дело что простой запрос в ЗАГС о соответствии номера и фамилии даст отрицательный результат.
Но бланок нормальный

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

WIS1 писал(а):Там даже экспертиза не нужна, ультрофиалетом просветить и все будет ясно...

по крайней мере в бланках СССР нет такой защиты.
это СОР, не деньги, цель СОРа - подтвердить что существует актовая запись, поэтому нет смысла их хорошо защищать. Обычно СОРы защищаются только гильошью, цветовым переходом, микросеткой, микропечатью, печатами, номерами.

Да о каком ты говоришь соответствии??? Если и так видно,что чернила смыты не до конца? Тут даже изучать ничего не нужно,заполнить ,подай, и посмотришь - спалят сразу,что исправления есть. О какой оригинальности речь? Конечно при союзе на нормальных бланках в ЗАГСах писали ))). А то,что вы с ним сделали - лишает его той самой "нормальности".

Гость писал(а):Если и так видно,что чернила смыты не до конца?

Потому что это-не чернила, а т.н. "спецтушь" из СССР, которую смыть можно только повредив верхний слой бумаги документа. Что неизбежно будет видно при простом увеличении или ультрафиолетовом подсвечивании.

О чем вы тут спорте ?
Да, любая экспертиза покажет что БЛАНК подлинный, т.е. отпечатан на фабрике Гознака на соответствующей бумаге.

Другое дело что данный бланк ( а вернее СОР ) будет однозначно признан пришедшим в негодность.

Да не было никакой "спецтуши" для подобных документов.
Паспорта - да, заполнялись тушью "Нептун" или "Кальмар", т.е. водостойкой. И обычным пером. Все это продавалось в канцтоварах.
А СОРы, подобные этому, заполнялись тем, что было в наличии - обычные чернила "Радуга".

Во, для желающих.
Тушь "Нептун" с хранения, из советских запасов.
http://www.nelikvidi.com/item/498237-tu ... ptun_.html

Тут же "Коллибри", "Гриф", "Кальмар". С тех же складов.
http://www.nelikvidi.com/cgi-bin/index. ... oup&id=142

Думаю, перья найти не проблема.

Фронек писал(а):Парис,

Если я начну Вам отвечать, то гарантирую, что мои комментарии и темы этих комментариев Вам не понравятся. Так что будьте так любезны, больше не обращаться ко мне. Никак и нигде.

Понял Вас. Принято.

Фронек писал(а):тем, что было в наличии - обычные чернила "Радуга".

и где вы достанете чернила "радуга" 50-летней давности, срок хранения которых составляет 2-3 года?
а в современной радуге намешано столько разной химии, о существовании которой в совке даже не подозревали.
это всё со слов эксперта.

nnn писал(а):это всё со слов эксперта

Самому не смешно ???