Форум по иммиграции и гражданству

Rover писал(а):Так у него ничего всё равно не будет.

А долг будет. И это будут уже не незаконные коллекторы, а вполне законные вымогатели.

Добавлено спустя 51 секунду:

Rover писал(а):И без закона они никому ничего не будут должны

А что СК в РФ уже отменили?

Парис писал(а):долг будет. И это будут уже не незаконные коллекторы, а вполне законные вымогатели.

Так они и сейчас есть! Попробуйте банку денег не вернуть, смотря какому, скажем Авангард. Вам будут звонить как быдто из машины времени приехали с 20 лет назад и приходить. У знакомого проблемы были. Хард Коллекшин Группы, причём это даже не коллекторы отдельные а дочка авангарда. В инете прогуглите что творят даже за 15000 рублей, а что будет за 150000 или 1500000 даже рублей.

WIS писал(а):Попробуйте банку денег не вернуть, смотря какому, скажем Авангард. Вам будут звонить как быдто из машины времени приехали с 20 лет назад

Сегодня, юридически, по Закону это-обычные вымогатели, которых можно сразу "послать". А при малейшем намеке на физические угрозы таких хорошо успокаивает прокуратура.
А вот когда заработает Закон о банкротстве, то это уже будет УЗАКОНЕННОЕ вымогательство. И на жалобу банкрота прокуратура ответит: "...не имеем права вмешиваться в гражданский спор хозяйствующих субъектов..."

Кому как я понял надо это тот и принял закон, вообще по долгам сплотить надо!, Но это уже перебор.

Парис писал(а):жалобу банкрота прокуратура ответит: "...не имеем права вмешиваться в гражданский спор хозяйствующих субъектов..."

Если угрожать будут здоровьем и физически, что никто ничего делать не будет? До чьей то семьи дое....ся и будут стрелять резать и тд. Другого выхода не будет у некоторых ИИ начнётся непонятно что, вторая эра бандитизма наверное, если. Так будетлегальная, если. Так будет, только крайние будут не коллекторы, конечно не уверен если такое возможно, хотя если сейчас чекисты с ментами рулят почти, то вся власть будет вообще у них.. И тварить будут что захотят легально.

WIS писал(а):Если угрожать будут здоровьем и физически, что никто ничего делать не будет?

Никто и никому угрожать не будет. Будут сразу действовать. Как? Попробую Вам объяснить на примере действующего УК РФ.
Представьте, что А должен Б 100 тыс.$.
Вариант №1: некоторые самозванные коллекторы (а в РФ нет Закона о коллекторах и все они-самозванцы) приходят с доверенностью от Б и взламывают дверь в квартиру, бьют А, отнимают имущество, угрожают. Это будет чистая ст.163ч.3 УК РФ:

"...3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового..."

Вариант №2; такие же действия производит официально назначенный судом арбитражный управляющий с "добровольными помощниками". И это будет всего лишь ст.330 УК РФ:

"...Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев..."

Разница между пятнадцатью годами в зоне или арестом на 6 месяцев есть?

Что сказать, есть конечно, хотя в первом варианте До 15 но все равно, 6 месяцев ни о чём вообще.
Парис, ради интереса, что Вы думаете по поводу этого закона?

WIS писал(а):что Вы думаете по поводу этого закона?

Все то же самое.
"Кому-война, кому-мать родна" (народная мудрость).
Денег в стране теперь нет, "проклятые пиндосы" не дают. Поэтому все последние Законы РФ фактически переводят ментов на самостоятельное "кормление". С учетом изменений курса $ их зарплата скоро станет, как в начале 90-х.
А они уже привыкли хорошо жить.

Парис писал(а):А что СК в РФ уже отменили?

А что там прописано? Если мой отец задолжал кому-то миллион, то с меня могут потребовать?

Rover писал(а):Если мой отец задолжал кому-то миллион, то с меня могут потребовать?

Если отец, то-нет. А вот если Ваша законная супруга возьмет кредит в банке или займет у кого-то деньги, то Вы будете отвечать за ее долги Вашим совместным имуществом.

Парис писал(а):Rover писал(а):
Так у него ничего всё равно не будет.

А долг будет. И это будут уже не незаконные коллекторы, а вполне законные вымогатели.

Добавлено спустя 51 секунду:
Rover писал(а):
И без закона они никому ничего не будут должны

А что СК в РФ уже отменили?

Rover писал(а):"...Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев..."

Парис писал(а):Rover писал(а):
Если мой отец задолжал кому-то миллион, то с меня могут потребовать?

Если Вы наследуете что- то в случае смерти отца, то Вы наследуете и его долги.

Наследники отвечают по долгам только в пределах стоимости наследуемого имущества.
В случае долгов одного из супругов выделяетсяего доля в совместно нажитом имуществе ( как в случае развода ) и только эту долю теряет второй супруг. Предусмотрительно составленный брачный договор позволяет показать приставам фигу.

777, сомневаюсь, что это так.
Часто доводилось слышать, что "долги могут превышать стоимость наследуемого имущества". Хотя вполне возможно, что и вы правы. Ведь если даже отвечаешь только наследуемым имуществом, то какой смысл его принимать и тут же лишаться...

Лишаться не обязательно.
Если, к примеру, наследуется земельный участок кадастровой стоимостью 100 рублей, а рыночной - 1000 рублей, то достаточно отдать кредитору 100 рублей.

Нет слов...
на 06.01.2015 (21:41):

Ну так чего ты обрезаешь график, покажи куда это все идет. Идет туда где уже было. Там же треугольник