Страница 7 из 7
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 18:51
Парис
mine1977 писал(а): а если не получилось, так ли должен исполнитель возвращать уплаченное?
Должен, за вычетом фактических расходов. Подчеркиваю, фактических.
Добавлено спустя 54 секунды:mine1977 писал(а):Ведь адвокат в случае неудачи ничего не возвращает!
Нормальный адвокат, возвращает. Если конечно хочет, чтобы у него и дальше были клиенты.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:golem писал(а): Поэтому имхо вариантов нет, только после выполненной работы.
И после выполненной работы клиент произносит сакраментальное: "Звиняй, грошей сейчас нема. Поеду в Америку зароблю и отдам".
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 18:56
golem
Ну тут уже был ответ, форсмажор должен быть включен, и он таки оказывается включен. Ибо 1 на 100 это ниочем.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 19:36
mine1977
Парис писал(а):за вычетом фактических расходов. Подчеркиваю, фактических.
И как он должен подтвердить эти фактические расходы? И что в них входит???
Парис писал(а):Нормальный адвокат, возвращает.
Т.е. если адвокат взялся за дело, исход которого 50/50, то в случае неудачи должен вернуть??? А ведь исход дела по гражданству именно такой получит/не получит (50/50)
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 19:46
golem
В нормальных странах оплата почасовая. Предоставил отчет о проделанной работе. Причем с привязкой по времени, причем особо не намудришь. Получи. Вся работа псевдо адвокатов будет сведена к 10 часам работы. Умножаем как в америке на 20 примерно и получаем 200. Получите и распишитесь.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 22:17
Парис
golem писал(а):Вся работа псевдо адвокатов будет сведена к 10 часам работы. Умножаем как в америке на 20 примерно и получаем 200. Получите и распишитесь.
Вы лучше пишите дальше про поддельные документы и штампы. Там хотя бы можно посмеяться, читая Ваши фантазии. А здесь Вы просто написали чушь. 20$ в час в Америке-зарплата малоквалифицированного строителя.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:mine1977 писал(а):исход которого 50/50, то в случае неудачи должен вернуть??
При таких изначально малых шансах на успех никто и ничего не вернет.
Добавлено спустя 56 секунд:mine1977 писал(а):о гражданству именно такой получит/не получит (50/50)
При таких шансах и клиенту нет смысла рисковать деньгами.
Добавлено спустя 34 секунды:mine1977 писал(а): фактические расходы? И что в них входит???
То, что он может документально подтвердить.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 23:04
golem
Парис писал(а):Вы лучше пишите дальше про поддельные документы и штампы. Там хотя бы можно посмеяться, читая Ваши фантазии. А здесь Вы просто написали чушь. 20$ в час в Америке-зарплата малоквалифицированного строителя.
Где это я про это писал? Бредите? Я про 20 написал примерно, знаете такое словосочетание порядок цифр? По крайней мере не 30.000 за 10 часов работы это точно.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 23:09
СПЕЦ.БАХ
golem писал(а):Я про 20 написал примерно, знаете такое словосочетание порядок цифр? По крайней мере не 30.000 за 10 часов работы это точно.
в чем проблема, пусть за 200 вам делают желающие. а лучше сами делайте, еще и 200 сэкономите.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 14 авг 2014, 23:50
Парис
golem писал(а):По крайней мере не 30.000 за 10 часов работы это точно.
А почему и нет? Все стоит ровно столько, сколько готовы за это заплатить.
По этому поводу есть историческая быль, произошедшая с лауреатом Нобелевской премии Петром Леонидовичем Капицей, отцом знаменитого ведущего передачи «Очевидное — невероятное». В 20-х годах прошлого века одна английская фирма пригласила Петра Леонидовича починить электродвигатель. Был заплачен очень большой по тем временам гонорар — 10 000 фунтов стерлингов. Светило науки внимательно изучил агрегат, потом взял молоток и ударил им по электродвигателю. И тот заработал.
— 10 000 фунтов стерлингов — за один удар молотком? — возмутились англичане.
— За удар молотком — 1 фунт, — ответил ученый, — А все остальное за то, что знал, где ударить.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 15 авг 2014, 08:52
Vladimir
Парис писал(а):А если не хочешь быть лохом, то выбирай правильного исполнителя.
А как его выбрать? Даже с самым порядочным исполнителем может произойти форс- мажор.
mine1977 писал(а):Парис, согласен с вами по поводу поэтапной оплаты. Клиент, который хочет ввязаться во всю эту канитель, должен понимать риски и быть готовым их разделить.
Только как написал Парис - что деньги возвращаются за вычетом фактических расходов. А что в эти фактические расходы может включить Исполнитель только ему известно.Из этого выходит, что Клиент так или иначе теряет определенную сумму денег и она может быть как и несколько сотен евро так и несколько тысяч. В инетернете есть не одно предложение при оплате по "факту" только при выеснении по какому факту происходит оплата отвечают, что после подачи документов Клиент оплачивает энную сумму денег. Все обещают в случае отказа вернуть эти деньги, но как вы думаете, деньги будут возвращенны или нет? Мое мнение эти предложения и рассчитаны на лохов... В последствии Клиент не увидит не денег не гражданства.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 15 авг 2014, 09:44
golem
Парис писал(а):А почему и нет? Все стоит ровно столько, сколько готовы за это заплатить.
По этому поводу есть историческая быль, произошедшая с лауреатом Нобелевской премии Петром Леонидовичем Капицей, отцом знаменитого ведущего передачи «Очевидное — невероятное». В 20-х годах прошлого века одна английская фирма пригласила Петра Леонидовича починить электродвигатель. Был заплачен очень большой по тем временам гонорар — 10 000 фунтов стерлингов. Светило науки внимательно изучил агрегат, потом взял молоток и ударил им по электродвигателю. И тот заработал.
— 10 000 фунтов стерлингов — за один удар молотком? — возмутились англичане.
— За удар молотком — 1 фунт, — ответил ученый, — А все остальное за то, что знал, где ударить.
А адвокаты во всем мире и не знали. Надо подсказать им, что 20 в час это всего лишь за намерение, а за знание еще смело могут прибавить 10.000 в час.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 27 сен 2014, 20:01
ViSar
Где вы нашли таких копеечных адвокатов? 20$ в час? И оно еще и работает?:-))))
4-5 лет назад в далеком регионе рф нормаььный адвокат брал минимум 600-700$ за выезд. Что около 2-2,5 часа.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 28 сен 2014, 02:10
Europastars
Про Капицу, там были не фунты а марки, и это анекдот так как компания которая там фигурировала этого не подтвердила. У вас в России очень много анекдотов ходило про него. Но сути это не меняет, если адвокат делает результат то можно и заплатить по дороже.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 04 янв 2015, 15:04
Роман
Привет! Правда в том, что лохи все без исключения.
Такова жизнь.
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 04 янв 2015, 23:01
WIS
Роман,
Не всегда! Кто как преподносит!
Re: Лох это судьба?
Добавлено: 05 янв 2015, 02:50
Роман
WIS писал(а):Не всегда!
Конечно не всегда и постоянно! ) Время от времени.