Форум по иммиграции и гражданству

Интересен такой момент, если есть два гражданства Укр и Молд и соответственно 2 био паспорта, то получается по одному можно находится 90 дней в шангене, потом выехать. А на следующий день заехать по второму паспорту опять на 90 дней? И ситуация наоборот к примеру в одном паспорте стоит депорт.

Vadimka405 писал(а):Источник цитаты два гражданства Укр и Молд и соответственно 2 био паспорта

Биометрический паспорт предполагает наличие в чипе какой-то информации ? Ответ на этот вопрос автоматически даст ответ на вопрос о депорте и поездках с разными паспортами.

perec писал(а):Источник цитаты в чипе какой-то информации

В молдове можно иметь 2 действующих загранника, многие этим пользуются по одному пробыли 90 дней, а по второму к примеру через неделю опять заехали через другую границу, вроде как бы если нет депорта то и данные твои не занесены в бан

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
perec, Был случай ребята работали в польше 90 дней выехали, взяли другие паспорта и заехали по ним опять на 90 дней и после вторых 90 дней получили бан на польской границе

Vadimka405,
Друг тоже уже 2,3 года так катается на работу в Германию с двумя биометрическими паспортами МД. Депортации нет. Но раз на раз не приходится, все индивидуально.

mikhailosip писал(а):Источник цитаты с двумя биометрическими паспортами МД

Это понятно по молд ты заезжаешь как гражданин молдовы и шансов много что срисуют тебя, мне вот интересно если поспорта Укр и МД ведь это два разных госудаства

Тоже этот вопрос интересен, ведь 2 гражданства разрешены во многиг странах ЕС , главное не попутать последовательность паспортов на границе ( какой то истек 90 дней а другой действующий)

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Если фейсом мелькать на одной границе то примелькаешься , надо чередовать, где то самолетом а где то сушей и как по мне проблема избегаема.

Salazar писал(а):Источник цитаты надо чередовать,

...фотографии, ФИО и данные в разных паспортах, чтобы не совпадали. Ну и конечно не забудьте чередовать пальцы, чтобы разные отпечатки были.

А разве отпечатки разные могут быть?)

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
А разве отпечатки разными могут быть? Или при регистрации требуют любой один палец?)

Salazar писал(а):Источник цитаты А разве отпечатки разными могут быть?

Если Вы сами отрицаете такую возможность, то как Вы рассчитываете при предъявлении разных паспортов, выданных одному лицу с одними фото, ФИО, данными, отпечатками пальцев, выдавать себя за разных лиц?

Нк пойму тогда, если разрешенно двойное гражданство то и документы легальны то по каким причинам могут возникнуть проблемы?

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Как они будут трактовать данный случай при легальных документах и закона о двойном гражданстве?

Salazar писал(а):Источник цитаты Как они будут трактовать данный случай

Как превышение разрешенных 90/180 дней.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Salazar писал(а):Источник цитаты Нк пойму тогда, если разрешенно двойное гражданство то и документы легальны то по каким причинам могут возникнуть проблемы?

Возвращается чукча с XXVI съезда КПСС, собирает соплеменников и говорит: "Чукчи, мы раньше неправильно жили! Оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс совсем не муж и жена, как мы думали, а четыре разных человека. А Слава КПСС и вовсе не человек!

Вы сами хоть понимаете что пишите? Полная чуш. Я заезжаю остальные 90 дней под флагом другого государства и отношение к предидущим 90 дней не имею не какого отношения, если я прошу 180 дней по одним документам то другой табак, а так увольте. Все по закону и все легально.

Salazar писал(а):Источник цитаты Я заезжаю остальные 90 дней под флагом другого государства и отношение к предидущим 90 дней не имею не какого отношения,

А сами к себе Вы имеете какое-то отношение? Если Вы не гражданин ЕС, то имейте хоть 10 гражданств других стран, а все равно правила для всех будут одни.

Отправлено спустя 37 секунд:

Salazar писал(а):Источник цитаты Вы сами хоть понимаете что пишите? Полная чуш.

Хотите начать очередной срач об очевидных вещах? Извольте.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Salazar писал(а):Источник цитаты Все по закону и все легально.

Читайте требования Закона, на который Вы сослались:
https://openeurope.in.ua/subjects/chto- ... ya-v-es-17

"...Для правильного застосування правила 90/180 є офіційний калькулятор. Його може використовувати кожен мандрівник та влада держав-членів Шенгенської зони. Але калькулятор – це виключно допоміжний інструмент. Він не дає юридичного права на в'їзд до ЄС, цю функцію закріплено за прикордонною службою тієї країни, кордон якої ви перетинаєте.
Правило 90/180 не змінюється, навіть якщо йдеться про новий біометричний паспорт – у шенгенській інформаційній системі лишаються дані зі старого документу. Тому рекомендуємо сумлінно дотримуватися правила 90/180.
Саме прикордонники завжди приймають рішення про тривалість санкціонованого перебування або про порушення правил..."

Парис, при всём моём уважении к Вам, считаю что Вы не правы, и к сожалению Ваша укро-язычная ссылка не доказывает в этот раз правоту Ваших слов, этот посыл относится только к одному обладателю украинского гражданства. Если уж и приводить ссылки законодательства, то только универсальное ко всем от самого ЕС, но дело в том что там скорее всего ничего про это не оговорено и не указано как действовать в таких случаях. Таким образом существует правовая коллизия по этому вопросу, которую каждый может трактовать по своему. Если отбросить эмоции, то логика ясного ума подсказывает, что наличие у одного и того же человека одного законного гражданства например Беларуси, ни каким образом не пересекается и не касается наличием у его другого законного гражданства например Украины. То есть наличие у его одного гражданства не наделяет его правами-обязанностями другого гражданства, и наоборот. К примеру этот человек не сможет проголосовать за Лукашеску по своему паспорту Украины, и наоборот не сможет проголосовать за Парашеску по своему паспорту Беларуси. В таком случае почему это должно действовать по другому по отношении к правилам пересечения границ ЕС, даже если это один человек, но с разными паспортами? Например по украинскому паспорту мне разрешён безвиз в ЕС, а по беларускому у меня нет безвиза, и получается по вашей логике, что раз я являюсь одним и тем же лицом, имеющим в кармане безвизовый укро-паспорт, то меня должны впустить безвизово также при предъявлении мною моего беларуского паспорта? Но нет, и Вы прекрасно знаете, что не впустят, (хоть я являюсь одним и тем же лицом с одинаковыми отпечатками пальцев ) пока я не предъявлю пограничникам ЕС свой украинский паспорт. Значит всё-таки действует разная юрисдикция по отношению к одному и тому же лицу))
Вывод: лицо может быть одно и то же с одними отпечатками пальцев (этого не нужно даже бояться и скрывать), а также даже с одной и той же ФИО, но юрисдикция, права-обязанности у этого человека будут разными по отношению к своим разным гражданствам, и в соответствии с наличием у этого человека разных паспортов.
Теорема доказана, такой человек может находиться по своим разным паспортам каждого своего гражданства каждые следующие 90/180 дней в ЕС (и в любом государстве с таким режимом нахождения), при этом просто выезжая вовремя и въезжая хоть сразу, но по другому паспорту. При этом такой человек ничего не нарушит. А если это кому-нибудь не нравится, то это проблемы того человека, которому следует выключить в себе "режим вахтёра"
Парис, к Вам это не относится, я просто привёл это универсальное пожелание ко всем.

фазан79, Парис хотел сказать 90 из 180 относится к конкретной личности. Вы сами подумайте, какая может быть привязка к паспорту, хоть и разных государств. Кроилово всегда ведет к попадалову и фокусы с целью обойти лимит являются нарушением и если обнаружат сотрудники погранслужбы, то думается привлечь не составит труда. Вот и вопрос нужно ли так нае...ть?