Форум по иммиграции и гражданству

Паравоз писал(а):Источник цитаты А вы наверное не в курсе что апостиль это отдельный от диплома официальный документ? С печатью и подписью.

А как насчет печати в Вашем паспорте? Это тоже отдельный от паспорта официальный документ?
Апостиль

"...Апости́ль(фр. Apostille) — международная стандартизированная форма заполнения сведений о законности документа для предъявления на территории стран, признающих такую форму легализации. Штамп «Апостиль» ставится на оригиналы и копии документов..."

Парис писал(а):Источник цитаты И что такой СОР данным ЗАГСом не выдавался.

Такой СОР - это какой? На бабку/дедку? В державархивах выдают СОРы?

mihey писал(а):Источник цитаты В державархивах выдают СОРы?

Где у меня написано, что СОР выдает архив?

Парис писал(а):Источник цитаты Где у меня написано, что СОР выдает архив?

У Вас сначала речь про архив, потом про СОР в ЗАГСе. Вот и уточняю. Вы о каком документе вообще?

Парис писал(а):А как насчет печати в Вашем паспорте? Это тоже отдельный от паспорта официальный документ?

Апостиль в виде штампа вам никто не поставит в диплом, по той простой причине что там нет для этого места. Он будет на отдльной бумажке, с подписью и печатью.

Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:
А что до законопослушного гражданина, воспользовавшегося услугой нечистого на руку посредника, для восстановления румынского гражданства, то в защиту потерпевшего будет тот факт, что границу Украины он не пересекал, при этом документ заверен у нотариуса на территории украины, соответственно заверить такой документ законопослушный гражданин самолично никак не мог, а подпись и печать государственного нотариуса укрепило веру клиента в то, что документ поддлинный.

mihey писал(а):Источник цитаты
У Вас сначала речь про архив, потом про СОР в ЗАГСе. Вот и уточняю.

А сами связи между СОР ЗАГСом и архивом не видите?

Отправлено спустя 48 секунд:

Паравоз писал(а):Источник цитаты Он будет на отдльной бумажке, с подписью и печатью.

Совсем на отдельной? Что, апостиль отдельно от документа можно подать властям?

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:

Паравоз писал(а):Источник цитаты в защиту потерпевшего будет тот факт, что границу Украины он не пересекал,

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Паравоз писал(а):Источник цитаты а подпись и печать государственного нотариуса укрепило веру клиента в то, что документ поддлинный.

Это будет лишним доказательством в "заведомости". Потому что нотариус подтвердит, что такой документ он не заверял. А искать того, кто написовал печать нотариуса не будут. "Состав" и так уже закончен.

Парис писал(а):Совсем на отдельной? Что, апостиль отдельно от документа можно подать властям?

То что он пришит к другому официальному документу, не отнимает у него статус официального документа. Равно как и сам диплом не теряет этот статус, из-за того что к нему пришили "друга".

Паравоз писал(а):Источник цитаты То что он пришит к другому официальному документу, не отнимает у него статус официального документа.

В Вашем паспорте страница с печатью также пришита к паспорту. Означает это, что эта страница-отдельный документ?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Паравоз писал(а):Источник цитаты не отнимает у него статус официального документа.

Если это по-Вашему-отдельный документ, почему его нельзя использовать ОТДЕЛЬНО от диплома?
Вы значение слова "отдельный" понимаете или разъяснить?

Парис писал(а):Источник цитаты Это будет лишним доказательством в "заведомости". Потому что нотариус подтвердит, что такой документ он не заверял. А искать того, кто написовал печать нотариуса не будут. "Состав" и так уже закончен.

Пошли фантазии. Подлинность печати нотариуса и подпись можно легко подтвердить с помощью экспертизы. И скорее всего они окажутся настоящими.

Паравоз писал(а):Источник цитаты Апостиль в виде штампа вам никто не поставит в диплом, по той простой причине что там нет для этого места.

Вот у меня апостиль стоит на самом СОРе. Если по-Вашему апостиль-отдельный и самостоятельный документ, я могу оторвать кусок с печатью апостиль от СОР и использовать этот кусок как отдельный документ?

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

mihey писал(а):Источник цитаты Пошли фантазии. Подлинность печати нотариуса и подпись можно легко подтвердить с помощью экспертизы. И скорее всего они окажутся настоящими.

Фантазию именно Вы написали. Ничем другим предположение о том, что нотариус "подставится" под уголовную статью за максимум 100 евро, быть не может.

У гения мысли при любой аргументации всех поймают и расстреляют, а самое правильное - это обратится к нужному посреднику, который путем нехитрых махинаций обеспечит "настоящую актовую запись" любому желающему, желательно с вертолетом.

mihey писал(а):Источник цитаты У гения мысли при любой аргументации

кругом все дурнее его. И в его мечтах нотариус, посредник готовы подставляться вместо него за его нищебродские 200 евро, которые он имеет.

Парис писал(а):Это будет лишним доказательством в "заведомости". Потому что нотариус подтвердит, что такой документ он не заверял.

Еще проще. Были поданны не поддельные документы о рождении предков, а заведомо подлинные копии заверенные нотариусом. Хоть и в последствии выяснится что решала их самолично нарисовал и передал законопослушному гражданину.

Парис писал(а):Если это по-Вашему-отдельный документ, почему его нельзя использовать ОТДЕЛЬНО от диплома?
Вы значение слова "отдельный" понимаете или разъяснить?

По простой причине, отдельно от документа он будет недействительным. Точно так же как и шенгенская виза отдельно от паспорта будет недействительной. И если вы подделаете визу, вы понесете отвественность за подделку документов.

mihey писал(а):Источник цитаты который путем нехитрых махинаций обеспечит

Именно в этом и заключается образ мыслей мелкого жулья. В котором он даже не может представить, что кто-то способен пользоваться подлинными документами.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Паравоз писал(а):Источник цитаты Были поданны не поддельные документы о рождении предков, а заведомо подлинные копии заверенные нотариусом.

Только сначала надо найти такого идиота-нотариуса, готового пойти под уголовную статью за максимум 100 евро, которые может уплатить ему нищеброд.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Паравоз писал(а):Источник цитаты Хоть и в последствии выяснится что решала их самолично нарисовал и передал законопослушному гражданину.

Передача поддельных документов между частными лицами не образует состав уголовного преступления.
К тому же еще надо доказать факт такой передачи. А на словах можно все сказать и на Д.Кеннеди валить, благо он-давно покойник.

Парис писал(а):Только сначала надо найти такого идиота-нотариуса, готового пойти под уголовную статью за максимум 100 евро, которые может уплатить ему нищеброд.

Почему идиот? К нотариусу придет решала с заведомо нефальшивой архивной справкой. Почему нотариус должен отказать в заверении копии такому гражданинину?