Форум по иммиграции и гражданству

sergey74, любезнейший Парис имел в виду, что ликвидация и аннулирование суть разные процессы и эти слова по его мнению не являются синонимами. Ликвидация это , знаете - ножом в спину, арматурой по затылку, яд в буратино, а аннулирование это бумага, чернила, нарукавники, каллиграфический почерк... хотя суть конечно одна...

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Поэтому сомневаюсь , что имеющие для вас интерес опыты проводятся именно на основании решений суда

Да и какое решение суда за пару недель подготовки документов?

Про пару недель, это Вы про метод за 35 тыс?

Парис писал(а):Источник цитаты удьте так любезны найти такую процедуру в действующих Законах

'это было ответом на создать. все поняли что имелось ввиду. а ниже вам привели закон об аннулировании актовой записи

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Криксёнок писал(а):Источник цитаты хотя суть конечно одна.

это всем понятно, но суть в том чтобы прицепиться к слову, перевести в другое русло разговор. обвинить всех и вся.

Нехно писал(а):Источник цитаты ниже вам привели закон об аннулировании актовой записи

Для тех, кто не понимает с одного раза, повторяю. Подать заявление на аннулирование актовой записи могут только "заинтересованные лица". Такими могут быть только сам ЗАГС, ранее внесший изменение, восстановивший актовую запись и лицо по заявлению которого ранее были сделаны такие изменения. Во-первых, для этого аннулирования у тех и других также должны быть документы, а не просто желание. Во-вторых, подумайте немного: будут ли они это делать? Им это нужно?
С тем же успехом можно рассуждать о том, что получившие гражданство ЕС, всегда могут отменить его по своему желанию и на этом основании считать, что их гражданство незаконно.
Вот так и появляются многостраничные, но бесполезные рассуждения.

Парис, я к вам и вашим знаниям отношусь с глубоким уважением. но общался на Украине с юристами и работниками по этим записям.

Парис писал(а):Источник цитаты Такими могут быть только сам ЗАГС, ранее внесший изменение, восстановивший актовую запись и лицо по заявлению которого ранее были сделаны такие изменения

Неужто прокурор не может быть таким органом?

Если Парис плодит актовые записи с разными предками в Совке, то в середине следующего года его клиентов ждёт огромная ..опа.
Всем известно, что год назад создана единая архивная база данных ЗАГСОВ и сейчас идёт активная оцифровка архивных книг во всех регионах. Вот будет хохма, когда у одного жителя России ( единое ФИО, дата рождения, папа ) окажется вторая архивная запись с венгерским папой!

Криксёнок писал(а):Источник цитаты Неужто прокурор не может быть таким органом?

да вполне могут быть прямые родственники этой венгерской бабушки, заинтересованными лицами, да и сама бабушка ж может приехать в береговский ЗАГС и заявить мол де "Я не желаю что бы в этом ЗАГСе была актовая запись о моём рождении" куда уж более заинтересованней, и для убедительности предъявить своё оригинальное СОР.

AleXDima писал(а):Источник цитаты да и сама бабушка ж может приехать в береговский ЗАГС и заявить

Предъявив свой паспорт, в котором указано другое место рождения.

AleXDima писал(а):Источник цитаты да и сама бабушка ж может приехать

У Париса клиенты не студенты, а иногда сами тянут на бабушек и дедушек, так чтл их бабушки врятли приедут.

12344321 писал(а):Источник цитаты Парис плодит актовые записи с разными предками

Плодишь ты, забаненный Nechaev, он же Кузик новые джипы у молдавских жуликов раздачей им своих денег. А любому здравомыслящему человеку понятно, что актовые записи у одного человека в разных местах даже теоретически не могут содержать разных предков с отличными данными.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

12344321 писал(а):Источник цитаты Вот будет хохма, когда у одного жителя России ( единое ФИО, дата рождения, папа ) окажется вторая архивная запись с венгерским папой!

Хохма начнется, когда ты по примеру попробуешь опровергнуть законность существования актовых записей о рождении не в одном месте. А пока что ты сам являешься ходячей хохмой и рекордсменом по количеству кинувших тебя мошенников. Займись лучше своим привычным делом-впариванием греческих хибар под предлогом оформления на них ВНЖ в Греции.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Нехно писал(а):Источник цитаты я к вам и вашим знаниям отношусь с глубоким уважением. но общался на Украине с юристами и работниками по этим записям.

И я к Вам со всем уважением. И что интересного Вам сообщили украинские юристы и работники?

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Криксёнок писал(а):Источник цитаты прокурор не может быть таким органом?

Может разумеется... Но при одном небольшом условии: что он представит в суд ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства незаконности изменения, исправления, дополнения актовой записи, которые он потребует отменить, как незаконные.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

AleXDima писал(а):Источник цитаты вполне могут быть прямые родственники этой венгерской бабушки, заинтересованными лицами

Сколько еще раз надо Вам написать в этой теме, что сама по себе родственная связь не делает "заинтересованным лицом", которое имеет право на аннулирование актовой записи?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

AleXDima писал(а):Источник цитаты да и сама бабушка ж может приехать в береговский ЗАГС и заявить м

Вы ее случайно с Духом отца Гамлета из известного произведения В.Шекспира не спутали?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

sale70 писал(а):Источник цитаты Предъявив свой паспорт, в котором указано другое место рождения.

Другое место рождения в паспорте также не сделает бабушку "заинтересованным лицом"

Парис писал(а):Источник цитаты Сколько еще раз надо Вам написать в этой теме, что сама по себе родственная связь не делает "заинтересованным лицом", которое имеет право на аннулирование актовой записи?

Почему родственная связь не делает человека заинтересованным лицом? придёт в береговский ЗАГС заинтересованный человек предъявит документы на бабушку о том что она родилась на территории Румынии и на основании этих документов он хочет восстановить румынское гражданство, но так как он в будущем не имеет желания общаться с румынским следователем, то хочет аннулировать неверную актовую запись в береговском ЗАГСе. Разве это не заинтересованное лицо и отсутствует интерес?

Отправлено спустя 19 минут 16 секунд:

Papavasya писал(а):Источник цитаты У Париса клиенты не студенты, а иногда сами тянут на бабушек и дедушек, так чтл их бабушки врятли приедут.

А какие там годы по программе? 18-45? Да вполне ещё в добром здравии и при ясной памяти достаточно людей этих годов.

AleXDima писал(а):Источник цитаты придёт в береговский ЗАГС заинтересованный человек предъявит документы на бабушку о том что она родилась на территории Румынии и на основании этих документов он хочет восстановить румынское гражданство, но так как он в будущем не имеет желания общаться с румынским следователем, то хочет аннулировать неверную актовую запись в береговском ЗАГСе.

Предлагаю Вам аналогичный Вашему житейский вариант "заинтересованности".

"...придёт в береговский ЗАГС заинтересованный человек предъявит документы на бабушку о том что она родилась у родителей-евреев и на основании этих документов он хочет восстановить гражданство Израиля, но так как он в будущем не имеет желания общаться с береговским обществом "Память", то хочет аннулировать неверную актовую запись в береговском ЗАГСе..."

Вы дальше или пишите что-то более серьезное и близкое к теме, или пожалуйте на форум юмора и фантастики.
А у меня нет ни времени, ни желания комментировать Ваше сочинительство.
Чтобы закончить все эти высосанные из пальца фантазии, потрудитесь изучить самое что ни есть реальное определение одного из райсудов г.Москвы, где не просто родственника, а само лицо, в отношении которого была составлена актовая запись, не признали "заинтересованным" лицом по делу

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

AleXDima писал(а):Источник цитаты какие там годы по программе? 18-45?

Подсказываю Вам новую и неисчерпаемую тему для Ваших фантазий. "Заинтересованное" лицо имеет право потребовать эксгумации захоронения прабабушки, дабы исключить ее родственную связь с самозванным внучком.

Парис писал(а):Источник цитаты А любому здравомыслящему человеку понятно, что актовые записи у одного человека в разных местах даже теоретически не могут содержать разных предков с отличными данными.

уважаемый, читаемый и цитируемый мною Парис.

Моделируем следующую ситуацию:
* две актовые записи одного человека. Например Крым и Винница. Или Киев и Донецк. Или Луганск-переезд в Белгород (РФ) и Львов.
* в одном городе из этой пары решением суда вносятся изменеия в а/з о признании родства (с умершим).
Никакой левоты. Условия, при которых родство устанавливается судом - соблюдены. Доказательная база-не фальсифицирована. К этой части не придираемся. Факт.
Но появляется нюанс:
по а\з в например, неподконтрольных территориях -один родственник. И в реестрах РФ-соответственно. А в Виннице или Берегово-другой. И никаких передач информации на уровне МЮ и МИДа о внесении изменений нет. И если сделать запрос в КРЫМ-одни родственники у человека. А по а/з в Виннице-уже внесены изменения по решению суда.
И что делать? Судебные решения РФ для Украины-НОЛЬ.
Как с запросами быть? Ваше мнение?:unknown: