Форум по иммиграции и гражданству

Так они же требуют, чтобы с помощью какого-нибудь кода имелась «posibilitate verificării apostilei online» — выделено мной. Не на вытяге хотят код, а на апостиле. На современных украинских апостилях таковой есть. Впрочем, если его ввести на сайте Минюста, он не уточняет, на какой именно документ наложен данный апостиль, я подозреваю, что технически возможно перелепить апостиль с подлинного документа на фотошопный. Но требованию формально удовлетворяет.

Собственно, всяческие коды есть и на вытягах, но я так понимаю, что только органы ДМС могут проверять их, публичного вебсайта для этого не предусмотрено.

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты Впрочем, если его ввести на сайте Минюста, он не уточняет, на какой именно документ наложен данный апостиль, я подозреваю, что технически возможно перелепить апостиль с подлинного документа на фотошопный. Но требованию формально удовлетворяет.

так , Украина ведь планирует в ЕС вступить .
Поидее ещо до вступления должны дать технически ЕС видеть всё что называцся онлайн ( по аналогии как с Молдовой ) . Вопрос времени когда это произойдёт .
Или я не прав ?

orlan писал(а):Источник цитаты оидее ещо до вступления должны дать технически ЕС видеть всё что называцся онлайн ( по аналогии как с Молдовой ) . Вопрос времени когда это произойдёт .
Или я не прав ?

В будущем должно так быть. Но пока этого нет, и не известно когда будет. Через год, два или больше.

orlan писал(а):Источник цитаты так , Украина ведь планирует в ЕС вступить

Частично?

Bezviz писал(а):Источник цитаты Как мне известно, кувыркоды все ж будут требовать.
Но посмотрим в январе

Откуда такая информация?
Что будут подавать граждане Молдовы и Украины если на их документовнет qr-кода?

NewRom писал(а):Источник цитаты Откуда такая информация?

С Бланари)

NewRom писал(а):Источник цитаты Что будут подавать граждане Молдовы и Украины если на их документовнет qr-кода?

Думаю, это только для граждан РФ
Ну посмотрим как все вывернется

Bezviz, по телеграфу один спецыалист написал телеграму - что для проверки QR кода по базе на компьютерах АНК нужно будет установить сертификаты и ключи ( этакий удаленный филиал загса с урезанными функцыями ) . Типа что так просто ничево по этим QR-кодам проверить не реально , так как они для внутренево использования среди гос-структур . Вы верите в это бред ?

orlan писал(а):Источник цитаты Вы верите в это бред ?

Не верю. Но ANC и логика никогда не пересекаются

orlan писал(а):Источник цитаты Типа что так просто ничево по этим QR-кодам проверить не реально , так как они для внутренево использования среди гос-структур . Вы верите в это бред ?

Проверить достоверность рассейского свидетельства Загс и апостиля легче пареной репы. Все профильные полицаи и гос. чиновники стран Балтии уже много лет используют все полезные гос. сайты Рф например сайты пробива наличия тех.осмотра а\м или действительности водительского удостоверения. Бывал несклько раз невольным свидетелем как ловили прямо на границе с поддельными правами. Так же они за несколько дней научились пробивать документы Загса с помощью е-майл и расписки граждан о предоставлении личных данных.С прошлого года проверка сведений Загса происходит быстро и онлайн на ресурсе : https://zags.nalog.gov.ru/services/check-apostille А "специалист-телеграфист" идет в пешее эротическое путешествие, балабол. Теперь видимо и АНЧ овладело этим нехитрым инструментом.

perec писал(а):Источник цитаты Так же они за несколько дней научились пробивать документы Загса с помощью е-майл и расписки граждан о предоставлении личных данных.

это как ?
даеш дропу на подпись бланк что он соглашаецся на обработку ево персональных данных , он ставит закарлючку , а дальшэ сканировать и отсылать на электронку загса ? и они побегут проверять ?

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты технически возможно перелепить апостиль с подлинного документа на фотошопный. Но требованию формально удовлетворяет.

Требованию чего? Просто предоставить апостиль. Ну, "перелепили", предоставили такой "документ" по доп.запросу ANC. А что дальше? Вы сам штамп апостиля МинЮста Украины видели? Видели сколько там данных, кроме номера самого апостиля?
При обработке документа с апостилем по доп.запросу сотрудник ANC введет все эти данные в базу данных претендентов на гражданство. И увидит в базе, что данные этого апостиля уже есть и принадлежат совсем другому СОР. Ему нетрудно будет догадаться, какой из двух документов-подлинный. А если этот штамп апостиля до вас еще на другой документ "перелепили"?
Так что в итоге претендент на гражданство:
-предоставит доказательство поддельности ранее им поданного СОР,
-совершит второй эпизод уголовного преступления в Румынии -использование заведомо подложного документа путем его подачи должностному лицу ANC.
Все это уже прошли в ANC, когда при обработке документов у одной румынской бабушки обнаруживались десятки внуков, которых им "нафотошопили" в лохокАнторах.

Парис писал(а):Источник цитаты При обработке документа с апостилем по доп.запросу сотрудник ANC введет все эти данные в базу данных претендентов на гражданство. И увидит в базе, что данные этого апостиля уже есть и принадлежат совсем другому СОР.

Я предполагаю такой сценарий: хитрый посредник идет в ЗАГС и берет там свое собственное СОР. Заказывает на него апостиль. Апостиль аккуратно отковыривает и лепит к поддельному документу, свое СОР выбрасывает. Повторяет сколько надо раз. На apostille.minjust.gov.ua ничего подозрительного не будет видно, в базе АНЧ каждый апостиль появляется только один раз, подделку можно распознать только проведя экспертизу печатей или при содействии украинских органов, а они на идею România Mare смотрят косо.

Но, конечно, это будет тикающая бомба и последствия потом могут быть интересные, если всё же поймают.

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты Я предполагаю такой сценарий: хитрый посредник идет в ЗАГС и берет там свое собственное СОР. Заказывает на него апостиль.

Для продолжения вашего "сценария" необходимо, чтобы этот посредник сам родился по месту румынского происхождения.

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты Повторяет сколько надо раз.

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты в базе АНЧ каждый апостиль появляется только один раз,

Не один раз, а "сколько надо раз". И каждый раз с одним и тем же номером апостиля и ЗАГСом.

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты последствия потом могут быть интересные, если всё же поймают.

Так и ловить не надо, раз посредник свой же апостиль предоставил в ANC/

made_in_ukraine писал(а):Источник цитаты конечно, это будет тикающая бомба

...или посреднику придется самому не получать румынское гражданство.

Парис писал(а):Источник цитаты необходимо, чтобы этот посредник сам родился по месту румынского происхождения.

Почему? Разрешается же получать СОР в любом ЗАГСе. Фотошопный документ и белыми нитками шитый апостиль будут делать вид, что либо клиент приехал в город посредника и там оформил свое СОР, или посредник за него это сделал в своем ЗАГСе по доверенности. Оба эти сценария, совершенно легальные, будут выглядеть неотличимо от фотошопного. Если кто-то спросит, почему так много документов выдано одним и тем же отделением, посредник скажет: «Для удобства моих клиентов (корни каждого из которых, конечно, настоящие, как вы могли подумать иное), я сам иду в ближайший ко мне ЗАГС с ворохом доверенностей и получаю все документы, а они не отрывают основание от дивана».

Парис писал(а):Источник цитаты И каждый раз с одним и тем же номером апостиля и ЗАГСом.

Почему с одним и тем же, если хитро(_|_)ый посредник будет каждый раз получать новый апостиль на новый подлинный, но не имеющий отношения к клиенту, документ.

Был бы способ проверить онлайн сами документы, тогда и апостиль был бы не нужен, и махинации были бы невозможны. Для коронавирусных сертификатов сделали же, и даже заставили системы разных стран работать вместе.