Форум по иммиграции и гражданству

Egor095,

а в письме с выходом в приказ, есть ошибка? - У меня примерно месяца 3 правили, но сам сертификат. В письме о выходе в приказ, и согласии консульства на сдачу присяги тоже такая-же ошибка была.

Да в письме с выходом в приказ ,что-то очень долго исправляют,у нас знакомый 6 месяцев ждал ,а вы через адвоката исправляли?

Egor095 писал(а):Источник цитаты Опечатка в письме

Если опечатка в письме, тогда это не проблем, главное чтобы не было ошибки в приказе.

Egor095 писал(а):Источник цитаты дали заявление, сказали отправить им на почту ,что бы исправили ошибку, не подскажите сколько максимальный срок исправления ошибки?друг уже 3,5 месяца ждёт и тишина .…

Если это опечатка в письме, тогда нечего исправлять. Пишите в АНЧ напомните о своей проблеме.

Egor095,

нет, я сам исправлял, по е-мейл. Приложил все документы, что подавал и кинул в АНЧ, с описанием проблемы.

Я где-то читал, что если в извещение о выходе в приказ, ошибка, значит и в системе ошибка, и во всех базах ошибка. Больше того скажу, что даже в журнале на входе в анч, для росписи, что прибыл на присягу, тоже ошибка была.

У моей матери была проблема с правописанием, в имени. По румынским правилам там должна была быть ещё одна буква, в общем они её сами добавили, хотя переводы были все по украинским правилам, написания имени без этой буквы.

Всем привет!

Слышала есть такой слух, что могут отобрать румынское, если было получено нелегальным путём. И в этом также фигурирует Интерпол. Расскажите, пожалуйста, кто-то что-то такое слышал? Если да, буду рада, если поделитесь историями.

Заранее спасибо!

Обычно это происходит если предоставлены либо поддельные документы либо неточная информация (обман). Тогда после проверки - выноситься соответствующее решение. А далее - либо возможны разные пути развития.

fregat222 писал(а):Источник цитаты Тогда после проверки - выноситься соответствующее решение.

Известно ли о случаях проверки по уже полученному гражданству? Вся эта ветка мне кажется про это и пока нету ни одного кейса?

kimwexler писал(а):Источник цитаты Вся эта ветка мне кажется про это и пока нету ни одного кейса?

А кому надо тратить время и подобные кейсы здесь описывать и искать, для чего ? По закону для отмены/лишения гражданства нужно официальное заявление от любого лица в Мин.Юст или АНЧ (точно не помню), об открывшемся факте или подозрении, что лицо получило гр-во мошенническим путем после чего инициируется проверка и следует решение об отмене с возможным возбуждением УД и подключением интерпола. Сразу предупреждаю любителей точности формулировок- это примерный перевод и описание возможного развития событий (ИМХО). Раз речь идет о слухах, читал-слышал о нескольких случаях когда лишали гражданства за различные преступления в ЕС или принадлежность к профильным спецслужбам других стран и тогда лицо совершившее эти деяния проверяли " с пристрастием" и выяснялось, что гражданство было получено незаконно. Теоретически, при желании и наличии ресурсов что помешает устроить проверку по ранее выданным гражданствам ? Высчитывать шансы и вероятности бесполезное дело, поэтому никто и не заморачивается искать кейсы, а если начнутся массовые проверки все и так об этом обязательно узнают..))

perec писал(а):Источник цитаты А кому надо тратить время и подобные кейсы здесь описывать и искать, для чего ?

Для чего вообще делится информацией и обсуждать темы на форуме? Да хотя бы чтобы на конкретных примерах это было не "примерный перевод и описание возможного развития событий" и чтобы "речь не шла о слухах", ну логично же? Просто таких кейсов нету, все что было или есть действительно как вы пишете скорее связано с другими проблемами у людей и пристрастным к ним лично отдельным вниманием. Или на процессе подачи.

perec писал(а):Источник цитаты Высчитывать шансы и вероятности бесполезное дело, поэтому никто и не заморачивается искать кейсы, а если начнутся массовые проверки все и так об этом обязательно узнают..))

Парис, ждущий этого уже больше 5 лет, точно на радостях думаю сообщит нам первым. Просто по вопросу Satira9889 пока этого не происходит, видимо

kimwexler писал(а):Источник цитаты Для чего вообще делится информацией и обсуждать темы на форуме?

Логично это если просто бла-бла погонять и пофантазировать на тему "а если, а почему". Никакого практического смысла в этой информации "на конкретных примерах и фактах" нет, особенно для тех кто получал гражданство законно и на основании нормальных документов.

Я думаю тем, кого взяли за кох*нес, не до рассказов, как оно там.

Не уверен, что реально те, кого лишили гражданства в любом государстве на основании неверных или неточных данных либо подложных документов будет где-то расписывать свою историю. С точки зрения психологии человек должен признать себя идиотом (не в медицинском смысле этого слова). Думал и/или знал, что обманывал и надеялся, что "прокатит", НО ..."не прокатило". И как, позвольте спросить, человек должен называть себя и свои действия? Давайте будет честными и откровенными хотя бы перед самим собой.

fregat222 писал(а):Источник цитаты Не уверен, что реально те, кого лишили гражданства в любом государстве на основании неверных или неточных данных либо подложных документов будет где-то расписывать свою историю.

Расписывать может и нет, но искать какой-либо помощи и консультации - да. Публично и нет, но об этом стало бы известно, особенно если людей много. Примеры, где люди легко "признают себя идиотами" даже публично можно найти например в теме Обсуждение отказа в получении гражданства Румынии, это только из того что я на глаз помню с этого форума. Поэтому ваша логика понятная, но немного неверная на мой взгляд. Самокритику никто не отменял, многие люди ее легко переносят.

Если человек "завалил процесс", то исправить его будет либо очень сложно либо не возможно. Правда в первом случае - вопрос в том "насколько сильно человек накасячил" и что вообще происходит. Но тогда вопрос в затратах которые готов человек понести. Ну а во втором случае - сделать уже ничего нельзя. И то и другое в моей практике неоднократно встречалось и до сих пор встречается.
Но у Вас может быть иное мнение.

kimwexler писал(а):Источник цитаты Расписывать

Хочется историй? У меня знакомый когда продлевал испанский внж, подделал справку из банка о наличие денег и это всплыло. По вашей логике наверное уд, тюрьма и т д? По итогу ничего, внж не дали, но испанскую шенгенскую визу дают.

А если подделать Украинский, Молдавский или какой нибудь другой сор и подать на гражданство ситуация будет другая?