Форум по иммиграции и гражданству

Криксёнок, а здесь, что скажите. Где промежуточные номера?

40/RD/2010
53/RD/2010
81/RD/2010

Нет, вы меня не поняли, у некоторых стоит термин, но решения они так и никакого не получили с 2010 года...

Голубушка писал(а):Источник цитаты аж с 2010 года

Наверное с того года и ждут..

А может и не ждут, разоблачали их...но если последняя графа - это рассмотренные дела, то значит ли это , что по всем этим делам позитив получен, или это просто инфа, что дело рассмотрено и решение принято.

голубушка, они в статистику по отказам не включены. Если их все подсчитать то мне кажется там хороший % выйдет. А значит моя теория что по факту не так много и получают, хоть получают, Гражданство может быть верна.
Но мы не знаем какой % из отказников те кому корни «делали», мне кажется это большинство и если прибавить висящих, то картина не так уж и красочная.

Где вы смотрите негативные решения?

голубушка, если честно я их не смотрел. На форуме было 2 цифры, 2 и 7%, но я точно не в курсе

голубушка писал(а):Источник цитаты Нет, вы меня не поняли, у некоторых стоит термин, но решения они так и никакого не получили с 2010 года...

Это вы не поняли
Термин им поставили автоматом при вводе их в базу
А почему вы думаете что решения не получили???

Криксёнок писал(а):Источник цитаты почему вы думаете что решения не получили???

Та никто не знает, что думать, но судя по сайту не получили же.

голубушка писал(а):Источник цитаты а здесь, что скажите. Где промежуточные номера?

40/RD/2010
53/RD/2010
81/RD/2010

пропущенные номера по другим артиклям идут, конкретно эти по 10-му. Нумерация общая

WIS писал(а):Источник цитаты Та никто не знает, что думать, но судя по сайту не получили же.

"Это Румыния, детка" (с)
Ушли в следующий год, а там никто не стал в старые списки ставить результат рассмотрения
Вы зря такое старье смотрите
В 14-15 вроде уже было более менее адекватное отражение картины, а в 10 странно что вообще написано хоть чтото

Ну я не знаю, я на вскидку посмотрела 2010 год и там уже вижу, что некоторые номера досаров вообще исчезли, (смотрите предыдущий мой пост), по некоторым вообще никакого решения не принято аж с 2010 года...как такое может быть?

Криксенок, просто я посмотрела 2010 год и там нет никакой инфы , что те у кого стоит термен, получили решение. Некоторые, кто подался в начале 2010 года получили свои решения аж 2015 году....

Но я так и не поняла где народ видит отказы...

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Так что я думаю, что по мере принятия решения, старые списки пополняются информацией.

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:

AleXDima писал(а):Источник цитаты пропущенные номера по другим артиклям идут, конкретно эти по 10-му. Нумерация общая

Я с вами не согласна. Эти списки для того, чтобы люди видели как продвигается их дело онлайн. Все номера, независимо от "артиклей" должны идти в общем списке. Думаю, что эти дела просто аннулированы.

голубушка писал(а):Источник цитаты Я с вами не согласна. Эти списки для того, чтобы люди видели как продвигается их дело онлайн. Все номера, независимо от "артиклей" должны идти в общем списке. Думаю, что эти дела просто аннулированы.

Смешно, откройте соседнюю таблицу с 10 артиклем и убедитесь
Именно там будут смотреть люди как продвигается их досар поданный по 10 артиклю, а не тут, в 11-м

Криксёнок, вот что я откопала

7879/RD/2010 17.03.2010 300/P/07.04.2017

Что скажите?

голубушка писал(а):Источник цитаты Но я так и не поняла где народ видит отказы.

http://cetatenie.just.ro/index.php/ro/m ... istici-anc

Правда, я с трудом это понимаю.

Кто нибудь может дать ссылки на разные таблицы за 2010 год. Я хочу посмотреть имеются ли там те номера, которые я указала. Тогда и спорить будет не о чем.