Форум по иммиграции и гражданству

Криксёнок писал(а):Источник цитаты там речь шла об актовых записях, тут - о том, подтверждает ли РФ что такой то является ее гражданином, но это конечно одно и тоже,

То есть Вы хотите сказать, что в МинЮсте РФ все международные запросы разделяют и про гражданство РФ отвечают, а про актовые записи-нет? Видимо какой-то специальный международный закон об этом приняли?

GospodinAbdula писал(а):Источник цитаты отправить паспорт - это лишь ОДНО из нескольких обязательств нового гражданина.

которое лучше вообще не делать. В любой момент это можно обещать ДМС сделать завтра вместе с воздушным поцелуем... и по закону будешь прав. Даже если уже и примут другой закон, и устранят это 50% МРОТ, то к тем кто успел получить гражданство Украины - это уже не будет иметь отношение. Ибо любой юрист знает, что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!!

фазан79 писал(а):Источник цитаты Если Вы в милиции работали, то вопрос как? С такой дедукцией

замечательно работал, так что видимо у вас превратное представление о моей дедукции В силу неспособности судить об этом...
вы так и будете дальше пытаться переходить на личности, пусть и без агрессии, мне нет смысла потерпеть, пока вам это не надоест?
то что я не отвечаю сомнениями в ваших умственных способностях (без агрессии) вы воспринимаете как мою слабость???

фазан79 писал(а):Источник цитаты того что он начал по совету "дибила адвоката" выполнять условия этой декларации, а именно начал процедуру якобы "возврата паспорта

выполнять начал, паспорт типа отправил, а на то что изза высокой стоимости выхода (свыше половины мрот) просит освободить его от этой процедуры , писал? ссылался на эту возможность?
до сих пор не понимаете, что об этом заявить надо?

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Парис писал(а):Источник цитаты То есть Вы хотите сказать, что в МинЮсте РФ все международные запросы разделяют и про гражданство РФ отвечают, а про актовые записи-нет? Видимо какой-то специальный международный закон об этом приняли?

а вы думаете все международные запросы носят один правовой характер и их никто не разделяет?
видимо какой то специальный международный закон приняли, чтоб не разделять???

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

фазан79 писал(а):Источник цитаты которое лучше вообще не делать. В любой момент это можно обесщать ДМС сделать завтра вместе с воздушным поцелуем...

а он сделал, из чего вы сделали ни на чем не основанный вывод, что он сделал и остальные шаги
довольно смелое допущение, разве нет?

Вы гляньте в "Подання про скасування рішення", которое выложил топикстартер. Там в графе причина - на основании какого-то документа СБУ. Мне кажется засветил где-то паспорт. Может на границе.

1. Декларацию подписывал
2. По паспорту вроде бы не ездил больше

Криксёнок писал(а):Источник цитаты вы так и будете дальше пытаться переходить на личности, пусть и без агрессии, мне нет смысла потерпеть, пока вам это не надоест?
то что я не отвечаю сомнениями в ваших умственных способностях (без агрессии) вы воспринимаете как мою слабость???

ладно соглашусь с Вашими доводами, я в этот раз перегнул палку... попробуем и дальше общаться без перегибов. Это ещё во мне всплыло/нахлынуло старое наше общение

Парис, вряд ли РФ отвечает на такие запросы, я как понимаю это конфединциальная информация.

Криксёнок писал(а):Источник цитаты а он сделал, из чего вы сделали ни на чем не основанный вывод, что он сделал и остальные шаги
довольно смелое допущение, разве нет?

согласен, только лишь на своей дедукции...Но Вы же тоже сделали свой вывод, на основании тогда тоже чего?

фазан79, на основании результата
если по нему произошла такая бодяга, значит он чтото сделал не так
Дедукция

спасибо за понимание в вопросе взаимоуважения.

кто объяснит тогда этот закон Украины?

если выход из предыдущего гражданства на момент получения гражданства Украины превышает больше половины МРОТ Украины, то это действие не осуществляется (выход)

Насчет того что не ездил - не уверен, но вроде бы больше не ездил

Криксёнок писал(а):Источник цитаты фазан79, на основании результата
если по нему произошла такая бодяга, значит он чтото сделал не так

не обязательно он. Мог иметь место беспредел властей. Я же приводил пример с Александром Лапшиным, его тоже по бесу лишили при Яныке гражданства Украины, но потом он через суд в 2015г восстановил своё гражданство Украины. При этом суд в Киеве был в курсе, что у его имеется гражданство Израилья и РФ.
Кстати начинаю соглашаться с Вами, раз человек не отвечает на мой вопрос: подал ли он декларацию с пунтом №5, то выходит не подал, и сам виноват.
Криксёнок, если спросите на основании чего я сделал этот вывод? То отвечаю: на основании уже интуиции.

Здесь https://nd.dmsu.gov.ua/ пробивали паспорт? Что пишут?

фазан79 писал(а):Источник цитаты раз человек не отвечает на мой вопрос: подал ли он декларацию с пунтом №5, то выходит не подал, и сам виноват.

Там выше ответили

amsi писал(а):Источник цитаты 1. Декларацию подписывал

GospodinAbdula писал(а):Источник цитаты Там выше ответили

я так понимаю, декларация может быть с пунктом о применении закона о 50% МРОТ, а может без?
ведь ктото может оказаться и сам не против отказаться от предыдущего гражданства, и не будет просить применить эту оговорку???