Форум по иммиграции и гражданству

1h2.ru писал(а):Источник цитаты В дополнение могу сказать, что на форуме появились Пользователи - клоны. Для нечестной конкурентной борьбы и поливания грязью других пользователей. Сейчас идет работа для своевременного выявления, предотвращения с целью удаления данных пользователей.

Если это в ближайшее время реализуете - флуд и хайп в десятки раз сократится.

sale70, работаем над этим.

Roza-Luxembuorg писал(а):Источник цитаты Что ему помешает зарегистрироваться под другим названием?
Любые запреты и ограничения малоэффективны.
Собственно, о чём отдельные темы форума и многие вопросы посетителей? Разве не о том, как обойти те или иные ограничения?

Тут я думаю надо разграничивать пользователей на тех, которые просто флудят ради флуда, и тех, кто "обосновывает" свою правоту в каком-то вопросе, первых - банить, а вторых - перевоспитывать

Уважаемый администратор,

мне бы хотелось попросить Вас создать отдел жалоб.
Обвиняется человек, пишется о нём ложь, на которую нет никакой доказательной базы, ничем неподтвержденная, возмутительная сплетня. Я бы подала даже в суд на этого человека, но не знаю его настоящего имени.
Я прошу администрацию принять меры и удалить пасквиль.
прошу обращаться ко мне в личку i прошу обязательно принять меры.

С уважением
Sturman

sturman, пишите обоснованную жалобу в адрес администратора.
С точным указанием конкретной информации.
И Вашей идентификации.

Пожалуйста, дайте мне адрес администратора или его имя.
к кому мне обращаться?

Vit-vit писал(а):Источник цитаты Тут я думаю надо разграничивать пользователей на тех, которые просто флудят ради флуда, и тех, кто "обосновывает" свою правоту в каком-то вопросе, первых - банить, а вторых - перевоспитывать

А формально как разграничивать? По принципам революционной целесообразности? Если тебе удобно что чел говорит, или он тебе сипатичен - он обосновывает свою правоту, а если наоборот - флудит ради флуда? ))
По каким принципам отличать второе от первого?

1h2.ru, если не ошибаюсь, была отдельная тема про клоны, может быть будет всем интереснее увидеть кто это..?

Криксёнок писал(а):Источник цитаты А формально как разграничивать? По принципам революционной целесообразности? Если тебе удобно что чел говорит, или он тебе сипатичен - он обосновывает свою правоту, а если наоборот - флудит ради флуда? ))
По каким принципам отличать второе от первого?

Ну тут наверное модератор должен решать))естественно предварительно предупредив...как судья-арбитр на футбольном поле

право на создание новых тем предоставлять только тем пользователям, которые:
-имеют ХХ сообщений
или
-зарегистрированы на форуме более ХХ дней
...
+ право на размещение гиперссылок, картинок и т.д. предоставлять только тем пользователям, которые:
-имеют ХХ умноженное на 10 сообщений
или
-зарегистрированы на форуме более ХХ умноженное на 10 дней
...

paramon писал(а):Источник цитаты право на создание новых тем предоставлять только тем пользователям, которые:
-имеют ХХ сообщений
или
-зарегистрированы на форуме более ХХ дней
...
+ право на размещение гиперссылок, картинок и т.д. предоставлять только тем пользователям, которые:
-имеют ХХ умноженное на 10 сообщений
или
-зарегистрированы на форуме более ХХ умноженное на 10 дней
...

Уже предлагалось почти 3 месяца назад на первой странице этой темы:

Дуся писал(а):Источник цитаты важаемые 1h2.ru, модераторы!
Время от времени на форуме создаются темы, не относящиеся к тематике форума, в т.ч. одновременно множество тем, засоряющих форум.
Предлагаю ограничить право создания тем новыми пользователями одной темой в какой-либо определенный период.
Например, пользователям со званием Гость 1h2.ru позволить создавать не более одной темы в сутки.
Возможно, целесообразно запретить создание тем незарегистрированным пользователям.
Это поможет избежать создание мусорных и массовых тем.

Уважаемый Export, с одной стороны вроде как мне глупо отвечать на вопросы ко мне, связанные с обсуждением моей физиологии или личной жизни. Но что поделать, если так много участников форума неизбежно переходят первые на мою личность и эти обсуждения?
Как модератору, может быть не по теме, но я давно предлагал установить на форуме два простых правила:
1. Оскорбление, переход на личность-моментальный бан.
2. Написал клевету? Вот тебе сутки. Или докажи написанное (приговор суда, цитата из комментария того, кого обвинил), или признай факт клеветы, или бан.

Уважаемый Парис,

прошу Вас и всех участников Конференции отмечать сообщения с оскорблениями личного характера. Прошу Вас не реагировать на провокации и не поражать диалоги/открытые обсуждения и не вызывать "обидчика" на дуэль публично. Все это затрудняет читабельность Форума.

Все только через ЛС или специальные формы. В темах только по-существу.

1h2.ru,
Уважаемый Администратор,

я обращаюсь к Вам с просьбой от человека, чьё имя здесь упоминается в связи с мошенничеством.
Этот человек к махинациям не имеет никакого отношения, родилса в Германии и не говорит даже по-русски.
те, кто пытается назвать эту женщину мошенницей не имеет на это никаких оснований или доказательств. Она ни у кого и ничего не брала, никому ничего не предлогала и не обещала, вообще к теме эмиграции не имеет никакого отношения.
неужели это так просто взять и оболгать человека?
Я прошу убрать с этого форума имя Esmiralda-Victoria Spurman. Она была в друзях на ФБ у Gala Ebner и ни за что теперь обвиняется.
Если у Вас возникнут вопросы, пожалуйста, обращайтесь ко мне.
Что надо сделать, чтобы убрать фальшивую информацию ?! Хотите копию паспорта, что она родилась в Германии и не владеет русским языком.



С уважением Штурман

Уважаемый (-ая), sturman, в дополнение к моему ответу, что Вам необходимо сделать: Ваши предложения по форуму (Пост Boris #107769)
Повторно прошу Вас, отправьте пожалуйста сообщение администратору 1h2.ru через систему ЛС.
Если Вы не знаете как это сделать, кликните пожалуйста по этой ссылке