Форум по иммиграции и гражданству

aquapunk писал(а):Источник цитаты суд не может вынести такое решение, потому что такая санкция не предусмотрена законом. Вот когда Рийгикогу примет соответствующие поправки — тогда и суд сможет работать по-другому.

Суд может принудить вас соблюдать закон, а в качестве обеспечительной меры постановить не выдавать вам паспорт, чтобы вы не могли уклониться от исполнения закона о гражданстве.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

piff писал(а):Источник цитаты 8 марта не отметили что ли?

Нет, я такая умная, что мне некому устраивать празник, мужчины таких не любят

INNGA, ткните мне уже пальцем в то место, где это написано. В каком законе, какой параграф, какой пункт. Пока что это лишь только ваши нелепые домыслы, которые могут ввести кого-нибудь в заблуждение. Где написано, что во исполнение закона о гражданстве у кого-то должны забрать паспорт?

aquapunk писал(а):Источник цитаты Где написано, что во исполнение закона о гражданстве у кого-то должны забрать паспорт?

Нигде не написано. Забрать не могут, могут не выдать новый, после окончания действия старого.

INNGA, на каком основании?

aquapunk писал(а):Источник цитаты на каком основании?

на основании решения суда, или возможно у РРА есть такие полномочия...

INNGA, такие основания ни одним законом Эстонской Республики не предусмотрены. Так что хватит говорить ересь, раз не знаете.

aquapunk писал(а):Источник цитаты такие основания ни одним законом Эстонской Республики не предусмотрены

Законом Эстонской Республики предусмотрен отказ от одного из гражданств. И Эстонская Республика вправе требовать от своих граждан соблюдения своих законов. А граждане Эстонской Республики обязаны им подчиняться.

INNGA, да, предусмотрен отказ. Санкции за сохранение двух гражданств не предусмотрено. PPA не сможет забрать или не выдать паспорт при наличии двух и более гражданств. Суд также не сможет вынести решение, если нет такого закона. Что именно из всего этого вам до сих пор не понятно?

aquapunk писал(а):Источник цитаты Суд также не сможет вынести решение, если нет такого закона.

Суд может обязать вас соблюдать закон о гражданстве ст. 3 и в качестве обеспечительной меры (а не на основании закона) постановить не выдать паспорт до исполнения требований закона. А может быть у РРА есть такие полномочия, как у официального представителя государства ЭР, законы которого кто-то отказывается соблюдать.

INNGA писал(а):Источник цитаты мужчины таких не любят

но у Вас же ребенок есть... опять Вы себя запутали, в общем

INNGA, в России, как и в Эстонии, все может быстро поменяться, поэтому пока работает - пользуйтесь, а далее по ситуации. В любом случае отказаться всегда можно от гражданства РФ (или какое у вас сейчас), если вы в Эстонию переберетесь или наоборот. Как говорится "Дают-бери, бьют - беги".
Вариант, что запретят на уровне закона в Эстонии иметь второе гражданство для всех (не только детей) - тоже существует, поэтому пользуйтесь активно для своих целей и будет вам счастье.

Для интересующихся вариантом ВНЖ по бабушкам-дедушкам и прочим международным договорам. Наша эпопея длинною в 2,5 года закончилась отказом, хотя мы были настойчивыми настолько, что Департамент приглашал эстонских родственников на собес по поводу того, насколько соискателя можно считать эстонцем.

Цепочка поколений, у которых бабушка/дедушка - эстонец (хотя бы один из), а ребенок этой бабушки/дедушки при Союзе додумался записать себя русским и от которого дальше родился потенциальный соискатель, почти ничего не даст. Катайтесь в отпуск не в Турцию на оллинклюзив, а в Таллинн, и сидите там сколько сможете, делайте фото с тамошними родственниками, если они есть, имейте хотя бы одного настоящего эстонца в качестве друга и ведите с ним переписку о том как вы любите ээсти кеел и вот это вот все. Пригодится, поверьте. Эстонских авокад не рекомендую, в неоднократно упоминавшуюся тут Мархену бабки нести однозначно нет смысла, эти бабы ничем не лучше румынских решал - сделают то же, что и самому можно оформить, и при 100% документах можно обойтись без них.

piff писал(а):Источник цитаты но у Вас же ребенок есть...

Я думаю это потому, что мужчины часто замечают в женщинах ум в последнюю очередь

Szilagy писал(а):Источник цитаты Наша эпопея длинною в 2,5 года закончилась отказом, хотя мы были настойчивыми настолько, что Департамент приглашал эстонских родственников на собес по поводу того, насколько соискателя можно считать эстонцем.

Сочувствую вашим надеждам.
Если вернутся к началу, были ли в вашем кейсе "ошибки" которые возможно повлияли бы на исход дела? Или это, на Ваш взгляд общая тенденция для тех кто подается по "Бабушкам"?

Ошибка первая - пойти к Мархене. Вот без лишнего негодования, они не имеют выработанной линии для всего что выходит за рамки четкой эстонской линии поколений. Мотивационное не пишут, просят клиента предоставить свое и корректируют тем что пару слов в паре предложений поменяют. Запасного плана у них нет, это выяснилось в процессе отказов, когда они сами поняли что не знают что делать, но 500€ за каждую бесполезную бумажку требовали не хуже коллекторов. Я бывший практикующий юрист у себя в стране и прекрасно могу оценить сложность подготовки таких бумажек. Бабы они бестолковые.

Вторая ошибка - надеяться что хватит правильной эстонской бабушки. Не хватит, потому что они еще в 2015 или чуть позже подогнали решение суда, в котором написано что бабушка это еще не все, и соискатель должен показать и доказать что он имеет культурные и прочие связи с ЭР. Что ЭР - место, где будут сосредоточены его жизненные интересы. И они этот суд пихают во все щели. Так что собирайте доказательную базу где вы будете выглядеть как вернейшее дитя эстонского народа если что пойдет не так и одной бабушки им не хватит. А если между бабушкой и вами затесался русский, и не дай боже вас по рождении записали не эстонцем, то сложно будет доказать что вы эстонец по преемственности поколений.