Форум по иммиграции и гражданству

Подскажите кто знает - у меня абсолютно чистые корни, которые легко подтвердить, могу ли я подать на гражданство Молдавии и Румынии, если у меня есть погашенная судимость. Не будет ли судимость поводом для отказа, так как в справке о несудимости\судимости так и будет указано, что имеется судимость, но она погашена. Благодарю заранее всех кто подскажет.

В румынской исправке этого стоять не будет, подавайтесь. Удачи.

WIS,спасибо ,что откликнулись. А по поводу Молдавии как быть не подскажете, думал по месту проживания в консульство податься, а вот из-за судимости чего-то стреманулся .

Гость, читайте Закон о гражданстве республика Молдова:

"... Статья 20. Основания отказа в предоставлении
гражданства
(1) Гражданство Республики Молдова не предоставляется лицам:
...a) совершившим преступления международные, военные или против человечества;
...c) осужденным к лишению свободы за умышленные правонарушения и имеющим судимости или находящимся под следствием на момент рассмотрения заявления;..."

Надеюсь, что Ваша судимость была не за "преступления международные, военные, против человечества"? Тогда пункт "а" не имеет к Вам отношения с Вашей, уже погашенной судимостью.
Ваша судимость-погашена и пункт "с" также не относится к Вам.
Так что можете со справкой, где будет написано "судимости не имеет", можете спокойно получить гражданство. По месту проживания, в молдавском консульстве.

Спасибо за ответ Парис, только в справке будет указано, что судимость есть, но она погашена. Вот поэтому и непонятно, будут ведь рассматривать как имеющего судимость.

Гость писал(а):в справке будет указано, что судимость есть, но она погашена.

Неправильно. Если судимость погашена, то Вы считаетесь не имеющим судимости.

Гость писал(а):будут ведь рассматривать как имеющего судимость.

"...Статья 86. УК РФ. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости..."

Парис писал(а):1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости..."

Будет считаться. Но в российской справке будет указана статья по какой когда-то был приговор.

Гостья писал(а):в российской справке будет указана статья по какой когда-то был приговор

Это указывается для работодателей или для оформления различных лицензий, где не допускаются лица, ранее осужденные по определенным статьям УК. Но такое лицо все равно юридически считается "не судим".

Парис писал(а):Но такое лицо все равно юридически считается "не судим".

Юридически "не судим" - по российски законам. А по молдавским факт прошлой судимости останется.

AsDa+ писал(а):А по молдавским факт прошлой судимости останется.

Неправильно. В УК Молдовы есть норма, аналогичная УК РФ:

"...Статья 111. УК Молдовы. Погашение судимости

(1) Считаются не имеющими судимости лица:

a) освобожденные от уголовного наказания;

b) освобожденные от уголовной ответственности по акту амнистии;

c) освобожденные от отбывания наказания, назначенного обвинительным приговором, по акту амнистии или помилования;

d) условно осужденные, если в период испытательного срока условное осуждение не было отменено;

e) осужденные к более мягкому, чем лишение свободы, наказанию - после отбытия наказания;

f) отбывшие наказание в дисциплинарной воинской части или освобожденные из нее досрочно;

g) осужденные к лишению свободы за совершение незначительного преступления или преступления средней тяжести - по истечении 2 лет после отбытия наказания;

h) осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания;

i) осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания;

j) осужденные к лишению свободы за совершение чрезвычайно тяжкого преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

(2) Если осужденный в предусмотренном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или если неотбытая часть наказания была заменена ему более мягким наказанием, срок погашения судимости исчисляется исходя из реального срока отбытого наказания с момента освобождения от исполнения основного и дополнительного наказаний.

(3) Погашение судимости аннулирует все связанные с нею правовые запреты и ограничения..."

Не знаю. Делали одному человеку справку с РФ, у него погашеная судимость, но в справке написали что была, если в почте найду посторабсь выложить.

WIS писал(а):но в справке написали что была,

Правильно. В настоящее время в справках о судимости РФ указывают о фактах осуждения, но указывают о погашении судимости. Для получения ВНЖ/ПМЖ/гражданства других стран такая погашенная судимость ничего не означает.
Данные о погашенной судимости начали писать для потенциальных работодателей (педагоги, силовые структуры, куда запрещено поступать и с погашенной судимостью) и лицензирования некоторых видов деятельности (ценные бумаги, охранная).

Что вообще означает погашенная судимость? Что человек отсидел? Тогда напрашивается вопрос - если судимость не погашена, то человек должен или быть в местах не столь отдалённых или в розыске. Никогда не понимал эти термины.

nnn писал(а): Что вообще означает погашенная судимость? Что человек отсидел? Тогда напрашивается вопрос - если судимость не погашена, то человек должен или быть в местах не столь отдалённых или в розыске.

Нет. Судимость гасится, если в розыске, то судимости нет ещё, т.к. никого не осудили.

nnn писал(а):Что вообще означает погашенная судимость?

Нелогичность в этом.
Если человек кого-ту убил неосторожно, отсидел несколько лет, потом судимость погасилось. Т.е. он считается несудимым юридически, как написал Парис.
А человек то убитый от этого не воскреснет!
С другой стороны, если судимость погашена, то зачем про нее в справке писать? Для работодателя, как пишет Парис. Ну так зачем знать это работодателю? Для дискриминации в правах?
Значит не все так однозначно с этой погашенной судимостью.
И какой толк от этого гашения? Может быть при повторной судимости рецидивистом формально не будет считаться?