Форум по иммиграции и гражданству

Вот такой личный опыт. Многие новоявленные граждане ЕС, непонятно как обзаведясь паспортами стран ЕС, ведут себя на пограничном контроле абсолютно не адекватным своему новому положению образом.

Вчера на пограничном контроле на въезд в шенген - аэропорт Риги.
Трое подданных Филиппа Шестого (муж, жена лет 45 и ребёнок с ними) с паспортами в окно EU Citizens. Первой пошла она:
- Здравствуйте (по-русски говорит), мы сейчас в Ригу на пару дней, потом мы в Вильнюс.
Пограничник, которому скучно, развивает тему:
- Вы живёте в Вильнюсе?
- Нет, мы живём в Малаге сейчас, но раньше мы...

Пограничнику по-прежнему скучно, поэтому он задаёт следующий вопрос:
- А в Риге вы где остановитесь?

Я диалог до конца не дослушал, поскольку в другой будке EU Citizens, куда подошёл я, диалог был следующим:
- Лабдиен. (Добрый день)
- Лабдиен.
Подал ИД-карту.
- А у вас есть к ней паспорт?
- Есть.
- Дайте, пожалуйста, это будет куда быстрее, и тоже мне легче.
Подал паспорт.
Пограничник:
- Вы только в Ригу?
- Не знаю. Зачем спрашиваете?
- А ну вдруг вы перепутали, и вам нужно транзит, а вы пришли к выходу в город. У нас часто путаются.
- Спасибо, что вы такой человечный, и помогаете! Но нет, мне именно в Ригу.
Пограничник, возвращая ИД и паспорт мне:
- Виси лабу! ("Всего доброго")
Я:
- Палдиес юмс, уз редзэешанос. ("Спасибо, до свидания")

У меня правильный диалог. У "испанки" - неправильный, и веет от неё банальным идиотизмом.

Граждане ЕС не обязаны отвечать на вопросы, где они остановятся и за каким они припёрлись к себе в Союз.

Предыдущий случай в этом же аэропорте с "греками" я уже описывал на сайте. Но позволю себе напомнить:
с паспортами Греции такое же семейство, в таком же возрасте, с паспортами, робко подают паспорта в будку и спрашивают:
- С нашими паспортами тоже к вам можно или к вам только граждане Латвии?

Кроме слова "идиоты", у меня в лексиконе бывают ещё слова "дебилы, бл.", "имбецилы" и "обезьяны".

Где следует отвечать на вопрос, зачем приехал, - только в Англии.
Там делается отметка, приехали ли вы потенциально на settlement или не претендуете на него.
Несмотря на то, что и здесь вы отвечать не обязаны, и даже правду говорить не обязаны, но не будет большим уроном для вас лично ответить честно: Британия собирает статистику о тех, кто в ней ещё успеет до 31.12.2020 (или в абсолютно невероятном случае "a no-deal Brexit" - до 23:00 29.03.2019) "понаехать" и остаться.

Мы восхищаемся Вами!

Маэстро

Виртуоз.

последствия неправильного диалога каковы? поди как минимум не пропустят, а как максимум...?

Belikov Anton писал(а):Источник цитаты Где следует отвечать на вопрос, зачем приехал, - только в Англии.
Там делается отметка, приехали ли вы потенциально на settlement или не претендуете на него.
Несмотря на то, что и здесь вы отвечать не обязаны, и даже правду говорить не обязаны, но не будет большим уроном для вас лично ответить честно: Британия собирает статистику о тех, кто в ней ещё успеет до 31.12.2020 (или в абсолютно невероятном случае "a no-deal Brexit" - до 23:00 29.03.2019) "понаехать" и остаться.

Я сейчас в Лондоне. Заехал в январе. Отвечать никому не пришлось ввиду наличия автоматических ворот пропуска. Но кому не нравится пользоваться конечно можно поболтать с пограничником.

иван-дурак писал(а):Источник цитаты Но кому не нравится пользоваться конечно можно поболтать с пограничником.

Не везде стоят ворота.
Влетал с болгарским неделю назад, через живого погранца. Ничего не спросили у меня )

Belikov Anton писал(а):Источник цитаты уз редзэешанос

На "ла реведере", похоже.

иван-дурак писал(а):Источник цитаты Я сейчас в Лондоне. Заехал в январе. Отвечать никому не пришлось ввиду наличия автоматических ворот пропуска. Но кому не нравится пользоваться конечно можно поболтать с пограничником

Два варианта:
1. Прилетел с ИД-картой только.
2. В ворота очередь есть, а к индусу в чалме - никого.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

RoccoBarocco писал(а):Источник цитаты Не везде стоят ворота

В большинстве стран ЕС никаких ворот.
В Италии они появились лишь в 2018. В Стокгольме - в 2018.
В Хельсинки - в 2016.
В Таллине были, но их теперь сняли все до одного, причём оказалось, что виноваты госзакупки, т.к. изначально купили то, что не отвечало требованиям ЕС по безопасности.
В Риге, Варшаве, Бухаресте, Будапеште, Варне, Софии, Праге, Братиславе, Вене - ворот нет.
В Цюрихе, Франкфурте, Мюнхене установили пару лет назад.
В Париже не установили.
А в Амстердаме они зачастую все отключены.
В Лиссабоне нет.

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

AleXDima писал(а):Источник цитаты последствия неправильного диалога каковы? поди как минимум не пропустят, а как максимум...?

Никаковы. Потеря времени и развитие в себе комплекса неполноценности.

Belikov Anton писал(а):Источник цитатыПраге - ворот нет

Уже года 2 или 3 как есть и прекрасно работают.

Круто. Это хорошо.

Belikov Anton писал(а):Источник цитаты В большинстве стран ЕС никаких ворот.

я про UK писал ))) На удивление влетая через Станстед впервые за пару лет пошел в человеку )

AleXDima писал(а):Источник цитаты поди как минимум не пропустят,

куда не пропустят??знаешь каким это чревато скандалом???гражданина ес не пустили в страну ес)))))

ужели он назвал этих людей дебилами, имбецилами, обезьянами только из за того что они общались с пограничником на минуту другую дольше чем он?
со стороны и правда смешно выглядит...на испанском(грецком румынском) салют как дела и все..русе ну штиу енглезе ну штиу ши атыт..

Отправлено спустя 34 секунды:

AleXDima писал(а):Источник цитаты а как максимум.

или я не разобрал иронию в вашем голосе??