Форум по иммиграции и гражданству

Скарбник писал(а): Скарбник писал(а):Упомянутый Вами "паспорт уважаемого гражданина ЕС" имеет любой БОМЖ, наркот и алкаш на просторах ЕС, ... Вы предлагаете владельцам "лоховских" паспортов стран СНГ, вне зависимости от достатка, завидовать этому отребью только потому, что они "граждане ЕС" ?


Я не прав ?

Естественно правы, как любой, написавший очевидную вещь. Ну и что?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Скарбник писал(а):Но, знаете, лучше иметь доход 25 000 долл в месяц и "лоховской" паспорт РФ, чем бомжевать на вокзвле Будапешта с "паспортом уважаемого гражданина ЕС".

А еще лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Как Вам такая "истина"?

Парис писал(а):Я предлагаю владельцам лоховских паспортов интересоваться исключительно своими паспортами, а не чужими,

Ну так надо было так и написать. Все бы поняли.

Парис писал(а):Иной причины демонстрации чужих успехов, кроме как банальная зависть лоха-нет.

А почему именно "лоха" ? Поясните ?
И почему именно зависть ? Да куча причин еще может быть. От банальных до клинических.

Парис писал(а):не будут выглядеть перед всеми лохами, с лоховским паспортом

Мне интересно - на каком основании Вы считаете человека лохом и почему его паспорт лоховской ?
Все паспорта РФ лоховские ? И у Путина тоже лоховской паспорт ? А он и не знает, поди...

Парис писал(а):Прошу помощи у нормальных участников форума. Посоветуйте: стоит мне и дальше что-то писать на комментарии:

Не стоит!

Скарбник писал(а): Парис писал(а):Я предлагаю владельцам лоховских паспортов интересоваться исключительно своими паспортами, а не чужими,


Ну так надо было так и написать. Все бы поняли.

Ну так я так и писал. Какой паспорт может быть у лоха? Естественно только лоховской?

Парис писал(а):А еще лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Как Вам такая "истина"?

Парис, ну банально же... Падаете...
И все же. Вы полагаете что любой россиянин должен удавиться от зависти к европейским БОМЖам ТОЛЬКО потому что они европейцы ?
Или все же есть некие другие критерии ?

Скарбник писал(а):Мне интересно - на каком основании Вы считаете человека лохом

На простом основании: то, что единственным его удовольствием является комментарии чужих успехов, а не своих, которых -нет. И выставлении чужих фотографий и паспортов.Самое смешное в том, что лох думает, что этим он кого-то как-то затронет.

Любопытно, почему ко енты Парича бы не написали, что он кидала? Мне просто любопытно.
40к€ не плохие деньги чтобы Парис больше не писал на форумах. Никогда. Например 10 кирутых это гарантия найма адвоката для составления завещания. Людей косят за гораздо меньшие деньги/дела с концами и никто не на находит.
Естесственно, не будем говорить о тех кто "мочит внатуре решалу" и "подает в суды", а просто о людях.

Парис писал(а):Какой паспорт может быть у лоха? Естественно только лоховской?

Скажите, Вас за всю Вашу сложную, насыщенную и опасную жизнь никогда не дурили ?
Одноклассники там, продавщицы, официанты и прочие ? Ни разу ?
Почему-то думается что хоть раз, но кто-то где-то надурил.
Так чем Вы не лох ? Выходит что у Вас аж три лоховских паспорта ?

Скарбник писал(а):И почему именно зависть ? Да куча причин еще может быть. От банальных до клинических.

И тут я с Вами полностью согласен. Лично я считаю зависть психическим заболеванием.

Добавлено спустя 38 секунд:

Скарбник писал(а):Парис, ну банально же... Падаете...

Но ведь не упал еще?

Парис писал(а):Самое смешное в том, что лох думает, что этим он кого-то как-то затронет.

Это совсем другой вопрос. Но почему все же лох ? Или у нас с Вами разные толкования этого понятия ?

ViSar писал(а):Любопытно, почему ко енты Парича бы не написали, что он кидала? Мне просто любопытно.

Представьте директора крупного завода или большого автосалона. Мужик лет под 50-55 с состояние в несколько лимонов зелени.
Теперь представьте что этот "мужик" приходит на наш форум и начинает плакать "Парис - мошенник". Я такого представить не могу.

Скарбник писал(а): продавщицы, официанты и прочие ? Ни разу ?

Обслуга не считается. Им по должности положено воровать.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Скарбник писал(а):Почему-то думается что хоть раз, но кто-то где-то надурил.

Было и такое. И не раз. Но эти люди могут теперь похвастаться этим только опарышам.

ViSar писал(а):Например 10 кирутых это гарантия найма адвоката для составления завещания.

Если не гасить пожар регулярными "байками из склепа"...

Парис писал(а):Было и такое. И не раз. Но эти люди могут теперь похвастаться этим только опарышам.

Все там будут.

Скарбник писал(а):Если не гасить пожар регулярными "байками из склепа"...

Угрозы и бряцанье оружием вкупе с шантажем видать действует.

Парис писал(а):Обслуга не считается. Им по должности положено воровать.

А кто тогда закарпатские решалы, как не обслуга в данном вопросе ?
Те же продавцы товара, впаривающие фуфло или обсчитывающие на пару копеек.
Так что все мы лохи в той или иной степени.

Скарбник.
У вас странные представления о директорах заводов. Конечно, такой человек, вероятно (!! (Мы не можем решать за иных) )не придет. Но, мне представляется и Парис тоже не придет.
Ну и к остальному 40к себе могут исключительно большие медведи позволить?

Пожар то можно гасить байками. Но не долго. И не всем. А дальше или будет такоф диалог: "Где деньги, Зин?". Или же диалога не будет.

В конце концом чурка который ёбнет трубой по голове буюет стоить до 500$ и контакты не найти.