Форум по иммиграции и гражданству

Удивительно! Поздравляю.

sale70 писал(а):Давайте поговорим о других народностях.

у болгар такой комплект не пройдёт. я узнавал.

nnn писал(а):я узнавал

У кого?
Консул болгарский, или..?

Как основной документ подтверждающий болгарскую национальность такой документ не подайдет. Бланки образца 60-70хх годов, значит полюбому есть записи в ЗАГС, значит есть СОР где должна быть указа национальность, если есть СОР, значит есть вытяг/архивная справка.

Vladimir писал(а):Бланки образца 60-70хх годов, значит полюбому есть записи в ЗАГС, значит есть СОР где должна быть указа национальность, если есть СОР, значит есть вытяг/архивная справка.

Верное замечание!

Такие документы могут иметь значение лишь в отдельных случаях.
Например, в некоторых случаях на основании таких документов может быть восстановлена или скорректирована актовая запись в части национальности или места рождения. Но ЗАГС или суд может не удовлетвориться лишь документом, а сделать запрос...
Фантазия может подсказать и другие варианты использования.

Roza-Luxembuorg писал(а):Но ЗАГС или суд может не удовлетвориться лишь документом, а сделать запрос...

А кто ответит?

Roza-Luxembuorg писал(а): в некоторых случаях на основании таких документов может быть восстановлена или скорректирована актовая запись в части национальности или места рождения. Но ЗАГС или суд может не удовлетвориться лишь документом, а сделать запрос...

Обязательно запросят. А дальше на основании ответа на запрос будет возбуждено дело по:

УК РФ. Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

кУЗЯКИН писал(а):А кто ответит?

Отдел ЗАГС по месту якобы составленной актовой записи, указанной в СОР. О том, что "актовая запись под номером... и датой от " "...... г. составлена в отношении другого лица, а не того, кто указано в запросе".
И дальше будет штраф в несколько сот тыс.р., жесткая шконка в камере для административно арестованных в обществе БОМЖей, и метла для уборки улиц.

кУЗЯКИН писал(а):А кто ответит?

Сам клиент ответит. Следователю.

Vedman писал(а):Сам клиент ответит. Следователю.

Как это? Клиент же не ЗАГС и не архив.

кУЗЯКИН писал(а):Как это? Клиент же не ЗАГС и не архив.

Ну для начала как свидетель или подозреваемый.

Суд не обязан доказывать, что это именно "клиент" занимался подделкой или заказывал её у третьих лиц? Что если он использовал документ, хранящийся в комоде у деда уже лет -дцать?

Tair писал(а):Суд не обязан доказывать, что это именно "клиент" занимался подделкой или заказывал её у третьих лиц? Что если он использовал документ, хранящийся в комоде у деда уже лет -дцать?

Следственный комитет разберется. А какой у заявителя мотив, цель изменения актовой записи о национальности умершего предка? Объяснения типа «восстановить историческую правду» следователя только повеселят - этого не предлагайте.

Видимо, уже существуют опубликованные материалы или хотя бы постановления суда?

Бланки только несколько дней назад выставили на форум.

Ах, вот оно что! Раньше никто не подделывал документов...